Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Š. 2016 m. gegužės 11 d., apie 11 val. 30 min., viešoje vietoje – autobusų stotelėje, esančioje Nepriklausomybės a., Rokiškyje, būdama girta , apsišlapinusi, purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, nesiorientavo aplinkoje, sunkiai koordinavo savo judesius, tuo įžeidė visuomeninę dorovę ir žmogaus orumą, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d.. Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje I. Š. įžeidžiamai kibo prie žmonių, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką, žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas I. Š. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir gailisi, prašo teismo skirti jai administracinį areštą ir jį vykdyti nedelsiant.

I. Š. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str., padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos L. T. tarnybiniame pranešime (b. l. 8) nurodoma, kad 2016 m. gegužės 11 d., apie 11 val. 30 min., Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a., autobusų stotelėje pastebėjo sėdinčią moterį, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, ji svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, nerišliai bendravo. Moteris buvo apsišlapinusi, purvinais drabužiais, nuo jos sklido nemalonus kvapas, jos veiksmais, elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje, elgesio principais bei normomis. Tokiais savo veiksmais ji įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šalia šios moters buvę asmenys, laukiantys autobuso, bei praeiviai paaiškino, kad moteris įžūliai prašo pinigų ir maisto, o negavusi pinigų, keikiasi necenzūriniais žodžiais, dėl nuo moters sklindančio šlapimo ir alkoholio kvapo nemalonu būti stotelėje. Alkoholio matuokliu moteriai girtumo nustatyti nepavyko, nes ji to padaryti nesugebėjo.

I. Š. veikoje jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – ji nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų; teisės pažeidimus padarė sulaukus 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administraciniai teisės pažeidimai padaryti esant idealiajai pažeidimų sutapčiai, todėl I. Š. girtumas yra jos veiką pagal ATPK 178 str. 1

d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jos veiką pagal ATPK 174 str., nelaikytina.

Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybės, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, bei tai, kad pagal Teismų informacinės sistemos Liteko duomenų bazės duomenis matyti, kad I. Š. ne kartą yra bausta pagal ATPK 178 str., t. y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, o šios aplinkybės neigiamai charakterizuoja asmenį, rodo jog ji yra linkusi piktnaudžiauti alkoholiu ir daryti pažeidimus, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti I. Š. skiriant griežtesnę ir minimalią sankcijoje numatyta nuobaudos rūšį - administracinį areštą, kuris vykdytinas tuo jau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str. 1 d.).

I. Š. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant skirtiną švelnesnę nuobaudą (ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK , 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. , 313 str.4d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje padarymą skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d. padarymą skirti įspėjimą;

Subendrinus I. Š. už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimo vykdymą pavesti vykdyti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.