Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vykdantis individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č. 2022 m. liepos 10 d. apie 17.22 val. Pievų g. 26, Piliakalnio k., Leliūnų sen., Utenos r. sav., šalia Narkūnų piliakalnio, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 p. reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausančią motorinę transporto priemonę, automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam alkoholio matuokliu alkotesteriu D. A. 7510 Nr. Ar ARFM-0213, iškvėptame ore 17.28 val. nustatytas 1,68 promilių neblaivumas.

E. Č. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022-07-10 dienos metu gėrė alų. Po to jam priklausančiu automobiliu Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo pas draugą, gyvenantį (duomenys neskelbtini). Suprato, kad yra neblaivus, todėl važiavo šalutiniais keliukais. Apie 17.22 val. Piliakalnio k., šalia Norkūnų piliakalnio atvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje apsisukdamas nuvažiavo į griovį. Vienas iš automobilių stovėjimo aikštelėje buvusių asmenų iškvietė policiją. Atvykę pareigūnai jam alkotesteriu nustatė girtumą. (b.l.83-86, 91-93).

Kaltinimas E. Č. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytoja D. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-07-10 apie 17.22 val. su vyru I. V. atvažiavo adresu Utenos r. Piliakalnio g. prie pastato Nr. 26 esančią automobilių stovėjimo aikštelę. Į aikštelę atvažiavo automobilis Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Įtarę kad vairuotojas gali būti neblaivus, paskambino skubios pagalbos numeriu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus (b.l. 55-58).

Liudytojas I. V. ikiteisminio tyrimo metu davė analogiškus parodymus (b.l. 60-63).

Liudytojas L. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaip policijos pareigūnas 2022-07-10 apie 17.22 val. buvo nuvykęs į prie Norkūnų piliakalnio esančią automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje stovėjo automobilis Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalia kurio buvo akivaizdžiai neblaivus E. Č.. E. Č. alkoholio matuokliu D. A. 7510 Nr. ARFM-0213, metrologinės patikros Nr. 1711802, patikrino blaivumą (b.l. 66-69).

E. Č. alkoholio matuokliu Alkotest 7510, Nr. ARFM 0213, patikros sertifikato Nr. 1711802, 2022-07-10, 17.28 val. nustatytas 1,68 prom., 17.46 val. - 1,70 prom. girtumas. (b.l. 9-12).

VĮ Regitra duomenimis automobilis Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso E. Č. ( b.l. 41).

Iš Vairuotojų registro išrašo matyti, kad E. Č. 2018-02-07 išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra galiojantis (b.l. 43).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 1,68 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: nusikalto būdamas neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, įrašytas į priklausomybių įskaitą.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis ir tai, kad jis padarė nesunkų, tačiau pavojingą nusikaltimą, nes vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam, kaip pirmą kartą teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimą, skirtina su areštu ar terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik kaltinamojo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiant į jo asmenybę apibūdinančius duomenimis, skaičiuotinas nuo šios bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkio iki minimumo (BK 47, 61 straipsniai).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis pirmą kartą teisiamas už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, nustatytinas mažesnis nei vidurkis šios baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminas, kurio pradžia skaičiuotina nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo taikymo pradžios 2022-07-11.

E. Č. priklausantis automobilis Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

E. Č. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas.

E. Č. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio 2022-07-12 nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimą keleiviniam automobiliui Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), uždraudžiant jį valdyti, naudotis ir disponuoti, panaikintinas įvykdžius šios transporto priemonės konfiskavimą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, E. Č. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotinas institucijai, vykdysiančiai specialios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

E. Č. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 BBND (4 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 BBND (3 000 Eur) dydžio baudą, remiantis BK 65 straipsniu, į baudą įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2022-07-10 iki 2022-07-11, vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų BBND dydžio baudai ir paskirti 58 BBND (2900 Eur) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti E. Č. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2022-07-11.

Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuoti automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą (duomenys neskelbtini).

E. Č. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus E. Č. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai, vykdysiančiai specialios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Įvykdžius baudžiamojo poveikio priemonę - E. Č. nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimą, panaikinti Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio 2022-07-12 nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą keleiviniam automobiliui Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), uždraudžiant jį valdyti, naudotis ir disponuoti.

Išaiškinti E. Č., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.