Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos T. Ž. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo: antstolė Vida Daugirdienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolės V. Daugirdienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00977, kuriuo prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00977 iki bus išnagrinėtas skundas dėl antstolės V. Daugirdienės 2013-07-05 patvarkymo. Nurodo, kad skundžiami antstolės veiksmai dėl turto iš antrųjų varžytinių pardavimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 512 straipsnyje nustatytą terminą. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą išsprendžia LR CPK nustatyta tvarka, t. y. teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo skundo reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo dėl pareiškėjų pateikto skundo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (LR CPK 144 str. 1 d., 510 str. 2 d.). Viena iš civiliniame procese taikomų laikinųjų apsaugos priemonių yra išieškojimo vykdymo procese sustabdymas (LR CPK 145 str. 1 d. 10 p.).

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolė V. Daugirdienė vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00977 2013-07-05 priėmė patvarkymą dėl priverstinio turto realizavimo, kuriuo paskelbė antrąsias pareiškėjai nuosavybės teise priklausančio turto varžytines. Pareiškėja nurodo, jog jai yra paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, antstolės priimtas patvarkymas dėl turto iš antrųjų varžytinių pardavimo pažeidžia jos ir jos nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių skundo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas sustabdyti išieškojimą vykdymo procese, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas – stabdytini vykdymo veiksmai vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00977 iki antstolė išnagrinės pareiškėjos skundą dėl antstolės veiksmų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 148, 510 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/00977 iki pareiškėjos T. Ž. 2013-07-25 skundo dėl antstolės Vidos Daugirdienės veiksmų išnagrinėjimo.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai, antstolei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.