Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

išnagrinėjusi R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. nepilnametis sūnus K. N., gim. 2001-09-13, 2016 m. spalio 18 d., apie 18.30 val. Elektrėnų sav., Vievyje, L. Giros gatvėje, t. y. viešoje vietoje, pasirodė girtas (nustatytas 0,44 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmas K. N. pažeidė viešąją tvarką - įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei užtraukė savo motinai R. N. atsakomybę, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo asmuo vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nepilnamečio K. N. padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-75153719-16, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, nepilnamečio K. N. rašytinis paaiškinimas, alkotesterio parodymų kvitas, alkotesterio patikros sertifikato kopija, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, administracinio teisės pažeidimo protokole pateikti R. N. paaiškinimai, kuriais ji pripažino padarytą pažeidimą; nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi.

ATPK 13 str. 2 d. nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 4 d., administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Be to, ATPK 178 straipsnio 4 dalis taip pat nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, už nepilnamečio vaiko padarytą pažeidimą, jo motinai R. N. skiriama minimali ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 30, 30² str., 178 str. 4 d., teismas

nutaria:

R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 4 d., skirti 14 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062560764 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.