- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-21
- Bylos Nr.
- 2YT-787-617/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00505-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Suinteresuotas asmuo
- D. R., A. B.
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
suinteresuotiems asmenims D. R., A. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis D. R., A. B. dėl nuolatinio globėjo ir globos vietos pakeitimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių pasaugos skyrius, kreipdamasis į teismą, prašė atleisti D. R. iš G. B., gim. (duomenys neskelbtini), globėjos pareigų; paskirti A. B. G. B. globėju nuo 2016-06-23; nustatyti G. B. globos vietą kartu su globėja jos gyvenamojoje vietoje.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė E.Bainauskaitė paaiškino, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-03 įsakymu G. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa ir jos globėju buvo paskirta Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namų administracija. Mergaitės senelė A. B. 2014-11-06 parašė sutikimą, kad laikinai G. globotų D. R. iki vaikui sueis 2 metai. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-11-06 įsakymu G. B., gim. (duomenys neskelbtini), globėju paskirta D. R.. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-11-30 sprendimu buvo neterminuotai apribota R. B. motinos valdžia dukters G. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vaiko globėju paskirta D. R.. Nepilnametės G. B. senelė A. B. pateikė prašymą skirti ją anūkės G. B. globėja. Ji pateikė visus reikiamus dokumentus globai nustatyti. A. B. gyvena nuosavame 2 kambarių bute, ji dirbanti, gauna senatvės pensiją, globoja G. vyresnę sesę K. A. B. ir anūkės santykiai yra geri, tarp jų yra artimas ryšys. A. B. nuolat domėjosi anūke, palaikė ryšį su D. R., nuolat lankė anūkę. Todėl prašo atleisti D. R. iš G. B., gim. (duomenys neskelbtini), globėjos pareigų; paskirti A. B. G. B. globėju nuo 2016-06-23; nustatyti G. B. globos vietą kartu su globėja jos gyvenamojoje vietoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. R. paaiškino, kad ji yra paskirta G. B. globėja. Visą laikotarpį nuo jos paskyrimo vaiko globėju mergaitės senelė A. B. domėjosi anūke, ją lankė. Tarp jų yra susiformavęs artimas ryšys. Ji neprieštarauja, kad vaikas gyventų kartu su artimu giminaičiu, todėl prašo pareiškimą patenkinti.
Suinteresuotas asmuo A. B. paaiškino, kad ji sutinku ir nori būti savo anūkės G. B. globėja. Jos dukra R. B. turi kita vaiką K., kurio taip pat neprižiūri, todėl anūkės globėja yra paskirta ji. Jos dukra R., pagimdžiusi G., ją paliko gimdymo namuose, neprižiūrėjo. Ji norėjo globoti ir G., bet tuo metu pabijojo, nes kūdikis buvo labai mažas ir ji neturėjo sąlygų ir galimybių auginti tokio mažo vaiko. Todėl ji sutiko, kad G. globėju būtų paskirta D. R.. Visą laiką ji domėjosi G., lankė ją, vyresnioji anūkė K. taip pat bendrauja su savo sesute. Jos ir anūkės santykiai yra geri. Ji turi nuosavą butą, gauna senatvės pensija, dirba, todėl mergaitei bus sudarytos geros sąlygos. Prašo pareiškimą patenkinti ir paskirti ją G. globėja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-03 įsakymu Nr. A-440 ( b.l. 8 ) G. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa ir jos globėju paskirta Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namų administracija. Mergaitės senelė A. B. 2014-11-06 parašė sutikimą, kad laikinai G. globotų D. R. iki vaikui sueis 2 metai ( b.l. 9 ). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-11-06 įsakymu Nr. A-707 ( b.l. 10 ) G. B., gim. (duomenys neskelbtini), globėju paskirta D. R.. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-11-30 sprendimu ( b.l. 11-12 ) buvo neterminuotai apribota R. B. motinos valdžia dukters G. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vaiko globėju paskirta D. R.. G. B. tėvas M. B. mirė (duomenys neskelbtini) ( b.l. 7 ). A. B. yra nepilnametės G. B. močiutė ( b.l. 5, 6 ). Ji pateikė visus reikiamus dokumentus globai nustatyti. A. B. gyvena nuosavame 2 kambarių bute ( b.l. 23 ), yra tvarkinga, vaikui sudarytos visos sąlygos tinkamai augti. A. B. taip pat globoja kitą anūkę – G. sesę K. B., gim. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 17 ). A. B. gauna senatvės pensija, dirba ( b.l. 19-21 ), ji neteista, nebausta administracine tvarka, sveika, tinkama būti globėja ir atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. A. B. nuo pat G. gimimo domėjosi anūke, ją lankė, tarp jų yra susiformavęs artimas ryšys. Esant išdėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į nepilnametės interesus gyventi ir augti šeimoje, teismas pareiškimą patenkina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 494 str. 1 d., 502, 504 str., LR CK 3.246 str. 2 d., 3.259 str., teismas
nutarė:
Atleisti D. R. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) iš G. B., gim. (duomenys neskelbtini), globėjos pareigų.
Paskirti G. B., gim. (duomenys neskelbtini), globėju A. B. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ).
G. B. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su globėja A. B..
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.