- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-10956-806/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10452-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Pažeidėjas
- K. G.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. G. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. G. 2014-08-23 apie 00 val. 10 min. Vilniuje, Dzūkų g. 10B, būdamas girtas, nustatytas 1,12 prom. girtumas, nuo namo langų nuplėšinėjo reklaminius lipdukus, garsiai keikėsi rusiškais necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų pastabas nutraukti neteisėtą veiką, nereagavo, įsodinus į tarnybinį automobilį, įžeidinėjo policijos pareigūnus, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.
Pats K. G. teismo posėdyje iš esmės prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai dėl to gailėjosi. Be pastarojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta policijos pareigūnų 2014-08-23 tarnybiniais pranešimais, kad 2014-08-23 apie 00,10 val. patruliavimo metu važiuojant Dzūkų g., prie namo pažymėto Nr. 10B pastebėjo 3 asmenis, vienas iš jų, šviesiais plaukais, tamsia striuke, mėlynomis džinsinėmis kelnėmis, nuo namo langų nuplėšinėjo reklaminius lipdukus. Privažiavus arčiau minėtų asmenų, vienas iš asmenų P. F. išmetė alaus butelį ir jį sudaužė šalia pesčiųjų tako. Bendraujant su asmenimis, P. F., P. G. bei asmeniui, kuris neprisistatė nuolat keikėsi rusiškais necenzūriniais žodžiais, į jų pastabas nutraukti neteisėtą veiką ir nebetriukšmauti bei nesikeikti visiškai nereagavo. Sulaikius asmenis, neprisistačiusį asmenį ir P. G. įsodinus į tarnybinį automobilį, jie juos įžeidinėjo sakydami (lochai, urodai ir pan.), grasino, kad jau kitą dieną dirbs maksimoje. Prie tarnybinio automobilio stovėjęs P. F. pradėjo elgtis agresyviai, mosikuotis rankomis, įžūliai elgtis, dėl to, kad užtikrinti jo ir aplinkinių saugumą buvo panaudotos spec. priemonė antrankiai ir pilietis paguldytas ant žemės. Alkotesterio duomenimis K. G. nustatytas 1,12 promilių girtumas.
Motyvuojamoji dalis
K. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimus padarė būdamas neblaivus, byloje nėra duomenų, kad asmuo anksčiau būtų baustas administracine tvarka, atsižvelgiant į šias aplinkybes K. G. skirtina sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. paskirti 100 litų (28 EUR) baudą.
K. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300 litų (86 EUR) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir K. G. skirti 300 Lt (86 EUR ) dydžio baudą
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.