- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-13
- Bylos Nr.
- 2VP-28562-944/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11429-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Barškietytė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Baltijos ekspertai“
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Aušra Barškietytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Jono Petriko prašymą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo neįvykdymą, suinteresuoti asmenys UAB „Baltijos ekspertai“, UAB „Baltijos ekspertai“ vadovas R. J., UAB „Legal balance“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „Baltijos ekspertai“ vadovui R. J. už 2025-10-21 patvarkymu Nr. S-25-172-74005 nustatytų įpareigojimų nevykdymą skirti baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Teismas, gavęs antstolio teikimą dėl baudos skyrimo, įvertina antstolio reikalavimo nevykdymo aplinkybes bei priežastis.