- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-14
- Bylos Nr.
- e2YT-22419-359/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01621-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Pareiškėjas
- R. S.
- Suinteresuotas asmuo
- E. R., P. S., A. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. R., P. S., A. S., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. S. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, jog – jis po savo motinos D. S., mirties (duomenys neskelbtini) priėmė atsiradusį palikimą, pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Pareiškėjo R. S. pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina D. S.. Pareiškėjas R. S. yra pirmos eilės paveldėtojas, o kiti suinteresuoti asmenys E. R., P. S., A. S. yra mirusiosios D. S. vaikai. Kitų paveldėtojų nėra. Motina iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini), Po D. S. mirties palikimo niekas pas notarą nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, nėra duomenų apie mirusiosios sudarytus testamentus. Motinos D. S. vardu (duomenys neskelbtini). ūkinėje knygoje yra registruotas D. S. ūkis ( medinis gyvenamais namas, tvartas). Po motinos mirties, pareiškėjas palaidojo mamą, pasiėmė jos asmeninius daiktus, nuotraukas, perėmė ir tvarkė namą bei ūkio pastatus, juos remontavo, prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, naudojosi ir naudojasi pastatais, moką už elektros energiją ir kita. Tokiu būdu pareiškėjas priėmė motinos palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti.
Pareiškėjas savo reikalavimą įrodinėja šiais teismui pateiktais įrodymais: D. S. mirties liudijimo įrašu Nr. (duomenys neskelbtini), giminystės ryšį įrodančiais dokumentais : R. S. gimimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), Gyventojų duomenų registro pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), Registrų centro pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kauno regiono valstybės archyvo pažyma apie D. S. valdytus statinius Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Kaišiadorių rajono 3-jo notaro biuro pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kad po D. S. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla nebuvo užvesta.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys P. S., A. S. - atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, prieštaravimų nepareiškė, pareiškėjos pareiškimas ir kiti procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai ir laiku.
Suinteresuotas asmuo E. R. pateikė atsiliepimą, kad pareiškimą gavo, pretenzijų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad D. S., mirusi (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjo R. S. motina. Pareiškėjo tėvas A. S. yra miręs anksčiau. Pareiškėjo motinos D. S. vardu (duomenys neskelbtini). ūkinėje knygoje yra registruotas asmeninis turtas: gyvenamasis namas ir ūkio pastatai (duomenys neskelbtini). Iš Kaišiadorių rajono 3-ojo notaro biuro pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) matyti, kad po D. S. mirties ((duomenys neskelbtini)) paveldėjimo byla nebuvo užvesta.
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
Pareiškėjas R. S. iš karto po motinos D. S. mirties priėmė palikimą savo vardu, nes po motinos mirties pasiėmė jos asmeninius ir kitus daiktus, iš karto po mamos mirties prižiūrėjo, tvarkė, remontavo pastatus, tvarkė aplinką bei ten esantį turtą, mokėjo reikalingus mokesčius t. y. palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą terminą – 3 mėnesius nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarą ji nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios motinos turtą negavo. D. S. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus.
Įvertinus visus bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus, nurodytus aukščiau, pripažintina, kad R. S. kaip pirmos eilės paveldėtojas turėjo teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios motinos D. S. turtą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.13 straipsnis). Ginčo dėl palikimo nėra. Duomenų, jog kiti suinteresuoti asmenys prieštarautų, kad būtų nustatytas toks juridinę reikšmę turintis faktas, nėra. Kadangi faktiniai bylos duomenys bei suinteresuoti asmenys patvirtina, kad pareiškėjas R. S. priėmė mirusios motinos D. S. palikimą per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėdamas faktiškai jos turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniais ir 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
R. S. pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė motinos D. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, po jos mirties faktiškai pradėdamas valdyti paveldėtą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.