Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. U. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

- per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Iš nuteistojo A. U. asmens bylos Nr. 6945 matyti, jog A. U. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-06-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-09-09 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta 7 m. 9 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda.

- Telšių rajono apylinkės teismo 2004-09-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - 40 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-10-04 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-05-31 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda;

- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-09-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-05-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda, skirta 6 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda;

- Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-09-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-05-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, skirta 1 m. laisvės atėmimo ir 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-12-22 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 1, 4, 9 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-09-12 nuosprendžiu ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-09-25 nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintos, skirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda;

- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., skirta 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3, 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-09-12 nuosprendžiu ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-09-25 nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, skirta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-05-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, skirta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda;

- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p. skirta 3 m. laisvės atėmimo;

- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-05-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-02-06 ir 2008-02-21 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, skirta 6 m. laisvės atėmimo ir 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda;

- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-09-09 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p., skirta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-05-08 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 7 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (750,00 Lt) dydžio bauda.

Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą (1/2) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 5 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-11-20).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. U. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. U. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-11-20 protokolo Nr. 90-426 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. U. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2014-11-24 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-411 taikyti nuteistajam A. U. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. U. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. U., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. U. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimą Nr. 91-411 taikyti nuteistajam A. U. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

- per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė