Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-03-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-276-284/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-07
Bylos Nr.
A2.13.-276-284/2011
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00178-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Bylos Nr. A2.13-276-284/2011m.
Proceso Nr. 4-31-3-00178-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM A S2011 m. kovo 7 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,dalyvaujant A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato prašymą A. S. paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2006 m. rugsėjo 6 d. Pakruojo rajono policijos komisariato VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Gino Pocevičiaus nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. buvo nubaustas 2000,00 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d.

2011 m. vasario 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko Daliaus Prakuraičio prašymas A. S. 2006 m. rugsėjo 6 d. Pakruojo rajono policijos komisariato VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Gino Pocevičiaus nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos dalį - 1052,25 Lt pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu.

Šalies argumentai

A. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad baudos sumokėti negali, nes niekur nedirba ir neturi lėšų, yra darbingas ir pateikė teismui sutikimą dėl 2006 m. rugsėjo 6 d. Pakruojo rajono policijos komisariato VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Gino Pocevičiaus nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos dalies – 1052,25 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi skolininkas geruoju baudos nesumokėjo, nedirba, neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (2010-11-23 išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), yra darbingas, todėl prašymas tenkintinas ir 2006 m. rugsėjo 6 d. Pakruojo rajono policijos komisariato VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Gino Pocevičiaus nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)paskirta ir likusi nesumokėta baudos dalis – 1052,25 litų bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, jam sutinkant juos atlikti (b.l. 4).

A. S. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teisėja

nutaria:

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2006 m. rugsėjo 6 d. Pakruojo rajono policijos komisariato VP VTS Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Gino Pocevičiaus nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir likusią nesumokėtą baudos dalį – 1052,25 Lt baudą pakeisti 105 (vieno šimto penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Įpareigoti A. S. atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Išaiškinti A. S., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Rima Volikienė