- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-17
- Bylos Nr.
- T-16-417/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eduardas Maškevičius
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos Editos Pilauskienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, kurioje Klaipėdos apygardos teismo 2025-05-23 nuosprendžiu T. Ž. pripažintas kaltau ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (trys veikos), BK 25 straipsnio 4 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, BK 25 straipsnio 4 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
teikime minėta pareigūnė nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 23 d. nuosprendyje (baudžiamosios bylos Nr. 1-8-417/2025), nepasisakoma dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomo paketo Nr. (duomenys neskelbtini) su sulaužytu (nepataisomai) T. Ž. telefonu (2021-05-180daiktinių įrodymų perdavimo -priėmimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)).
Prašo priimti sprendimą dėl minėto saugomo daiktinio įrodymo.
Atsiliepimas
Atsiliepimu prokurorė Jurgita Rumbinaitė prašo tenkinti teikimą ir T. Ž. sulaižytą telefoną sunaikinti, nes jis neturi vertės.
Iš Klaipėdos apygardos teismo 2025-05-25 nuosprendžio matyti, kad teismas dėl teikime nurodyto daikto nepriėmė jokio procesinio sprendimo. Esant tokioms aplinkybėms priimtinas sprendimas dėl šio daikto ir jis sunaikintinas, nes telefonas sulaužytas, todėl yra menkavertis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
paketą Nr. (duomenys neskelbtini) su sulaužytu T. Ž. telefonu, – sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.