Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Trakuose, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, ištekėjusi, įgijusi pagrindinį išsilavinimą, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyv. vietą ten pat, nebausta administracine tvarka, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Trakuose, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, ištekėjusi, įgijusi pagrindinį išsilavinimą, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyv. vietą ten pat, nebausta administracine tvarka, neteista, kaltinama tuo, kad vairuodama kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent ji 2023-12-23 apie 12.30 val. Elektrėnų sav., Vievyje, Ežero g., vairuodama kelių transporto priemonę, automobilį "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei iš Ežero g. įsukdama į kairėje pusėje esančią Vievio turgaus, esančio Vilniaus g. 55A, automobilių stovėjimo aikštelę, pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 9 punkte nustatytą bendrąją eismo dalyvių pareigą, kad eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, ir KET 30 punkte nustatytą vairuotojų pareigą pėstiesiems, kad artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, vairuotojas privalo sulėtinti greitį arba sustoti prieš pėsčiųjų perėją, kad praleistų į bet kurią jo važiavimo krypties eismo juostą, o keliuose su viena eismo juosta kiekviena kryptimi - į bet kurią eismo juostą perėjoje įžengusį, žengiantį arba prieš pat eismo juostą (važiuojamosios dalies kraštą) stovintį ir laukiantį galimybės įžengti pėsčiąjį, kad transporto priemonių vairuotojai privalo imtis papildomų atsargumo priemonių tamsiuoju paros metu, esant blogam matomumui arba tais atvejais, kai pėsčiųjų perėja iš vairuotojo vietos nėra gerai apžvelgiama, ir įsitikinti, kad pėsčiųjų perėjoje nėra pėsčiųjų, kuriuos turėtų praleisti, dėl ko nepraleido ir vairuojama kelių transporto priemone partrenkė į įrengtą nereguliuojamą pėsčiųjų perėją įžengusią pėsčiąją S. P.. Taip ji sukėlė eismo įvykį, kurio metu S. P. buvo padaryti nesunkiu sveikatos sutrikdymu visumoje vertinami kaktos kairės pusės sumušimas, pasireiškęs minkštųjų audinių lokaliu patinimu apie 2 cm. skersmens, dešinės blauzdos vidinio krumplio lūžis. Šiais savo veiksmais R. K. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 str. 1 d.