- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-23
- Bylos Nr.
- 2-1806-671/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Eurofleks“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S
- Trečiasis asmuo
- R. B.
- Kategorijos
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant A. M. P. U., dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui V. S., atsakovo įgaliotam atstovui L. G., trečiojo asmens atstovui advokatui M. G., parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Eurofleks“ ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisijai, trečiajam asmeniui R. B. dėl Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovo atstovas pareiškė prašymą pakeisti netinkamas šalis: atsakovą Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisiją į tinkamą atsakovą – R. B., o netinkamą atsakovą pakeisti trečiuoju asmeniu.
Atsakovo įgaliotas atstovas iš dalies sutiko su pareikštu prašymu ir prašė Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisiją iš viso pašalinti iš proceso, nes darbo ginčų komisija yra specialus organas darbo ginčams nagrinėti ir neturi materialinio suinteresuotumo bylos baigtimi.
Trečiojo asmens atstovas prašė ieškinį palikti nenagrinėtą, nes pakeitus byloje atsakovą, ieškinys taps teismingas Plungės rajono apylinkės teismui. Palikus ieškinį nenagrinėtą, ieškovas turės teisę pateikti ieškinį sutikslindamas šalis ir reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovo atstovo prašymas tenkintinas.
Darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus (DK 287 str. 1 d., Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2012-12-05 įsakymas Nr. A1-556 Dėl darbo ginčų komisijos nuostatų, darbo ginčų komisijos darbo reglamento bei atlygio mokėjimo darbuotojų ir darbdavių atstovams darbo ginčų komisijose ir kelionės išlaidų apmokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo), nėra darbo materialinių santykių subjektas ir negali būti ieškovu ar atsakovu teisme (CK 2.33 str. 1 d., 2.74 str. 2 d.), todėl ieškovo prašymas pakeisti atsakovą yra pagrįstas. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisija pakeistina tinkamu atsakovu R. B. (LR CPK 45 str.). Nors Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyrius neturi materialinio suinteresuotumo bylos baigtimi, ieškovo atstovas prašė įtraukti skyrių trečiuoju asmeniu, todėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyrius byloje pakeistinas trečiuoju asmeniu (LR CPK 47 str.).
Pakeistus netinkamą atsakovą tinkamu, matyti, kad atsakovas gyvena Plungės mieste, todėl byla tapo teisminga Plungės rajono apylinkės teismui. Paaiškėjus, kad civilinė byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, ji perduotina kitam teismui, pagal atsakovo gyvenamąją vietą - Plungės rajono apylinkės teismui (LR CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pakeisti netinkamą atsakovą Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisiją į tinkamą atsakovą – R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie S. A. ir darbo ministerijos Telšių skyrių pakeisti byloje trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų.
Bylą perduoti pagal teismingumą Plungės rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, per Telšių rajono apylinkės teismą.