- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-12
- Bylos Nr.
- eB2-1882-260/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Emsita“
- Kategorijos
- 3.4.3.2.1.3Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
- 3.4.3.2.2.1Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
- 3.4.3.2.3Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
- 3.4.3.11Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Emsita“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos su pareiškimu kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Emsita“, nurodė, kad ši įmonė yra skolinga ieškovei 1 370,62 Eur. Šios skolos atsakovė nesumokėjo ir įspėta, kad nesumokėjus skolos ieškovė kreipsis į teismą dėl bankroto bylos jai iškėlimo. Ieškovės žiniomis atsakovė turi įsiskolinimų ir kitiems kreditoriams, todėl sprendė, jog ji yra nemoki įmonė.
Kauno apygardos teismas 2017 m. kovo 8 d. nutartimi ieškovės pareiškimą priėmė ir įpareigojo UAB „Emsita“ vadovą pateikti Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnyje nurodytus dokumentus. Teismo siųsti procesiniai dokumentai atsakovės vadovui Gyventojų registre deklaruotu jo gyvenamosios vietos adresu ir atsakovės Juridinių asmenų registre deklaruotu įmonės buveinės adresu neįteikti, paštas juos grąžino teismui. Kauno apygardos teismas 2017 m. kovo 22 d. nutartimi pratęsė vienam mėnesiui pasirengimo nagrinėti bankroto bylą teisme terminą, skyrė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2017 m. balandžio 12 d. 8 val. 30 min., pakartotinai įpareigojo atsakovės vadovą iki 2017 m. balandžio 7 d. įskaitytinai pateikti teismui duomenis, numatytus ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
Atsakovės UAB „Emsita“ vadovas A. Ž. Kauno apygardos teismui 2017 m. balandžio 10 d. pateikė prašymą dėl dokumentų prijungimo prie civilinės bylos, prašydamas prijungti kopijas 2017 m. balandžio 10 d. kasos pajamų orderių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurių matyti, jog atsakovė su ieškove atsiskaitė – padengė 1 370,62 Eur dydžio įsiskolinimą, taip pat padengė dalį įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.
Remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu teismas atsisako kelti bankroto bylą, jei įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Kadangi atsakovė UAB „Emsita“ skolą ieškovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo, t. y. patenkino kreditorės, kuri kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimą, teismas atsisako kelti bankroto bylą atsakovei UAB „Emsita“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 13 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas
nutaria:
atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Emsita“ (juridinio asmens kodas 301770551).
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.