Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau –UAB) „Bennet distributors“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Bennet distributors“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ašvena“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2017 m. gruodžio 20 d. gautas ieškovės UAB „Bennet distributors“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ašvena“.

Šiaulių apygardos teismas 2017 m. vasario 21 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB ,,Ašvena“ įmonės vadovą per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įmonės veiklos dokumentus (23 b. l.).

Šiaulių apygardos teisme 2017 m. vasario 24 d. gautas ieškovės UAB „Bennet distributors“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, ir jame ieškovė nurodė, kad atsisako nuo ieškinio ir jai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Ieškovės prašymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl ieškovės UAB „Bennet distributors“ atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutraukina (CPK 293 str. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

nutaria:

Priimti ieškovės UAB „Bennet distributors“ atsisakymą nuo ieškinio.

Nutraukti civilinę bylą Nr. eB2-636-368/2017 pagal ieškovės UAB „Bennet distributors“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ašvena“.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.