Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-10-24 · Civilinė byla Nr. e2VP-10621-1031/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-24
Bylos Nr.
e2VP-10621-1031/2016
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-05292-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Pareiškėjas
UAB „Gelvora“
Suinteresuotas asmuo
Swedbank, R. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-10621-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05292-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 24 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje Swedbank, AB, R. B. ir antstolė Eurika Rulienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją Swedbank, AB nauju išieškotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2012 m. balandžio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 2012 m. balandžio 5 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Gelvora“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iš pradinio kreditoriaus Swedbank, AB perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su R. B. prievole, todėl jis gali tapti nauju išieškotoju.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolė Eurika Rulienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0069/11/134 pagal 2010-12-28 Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-6330-569.

Teismas konstatuoja, kad vykdomųjų dokumentų priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją Swedbank, AB pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išieškotoją Swedbank, AB, juridinio asmens kodas 112029651, vykdomojoje byloje Nr. 0069/11/134 (vykdomas Šiaulių miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-6330-569), pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutarties kopiją siųsti antstolei ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja s Ernestas Šukys