Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ivekom“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Fondo valdybos Vilniaus skyrius, siekdamas iš UAB „Ivekom“ išieškoti susidariusį įsiskolinimą, vadovaudamasis VSD Įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, priėmė sprendimą dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka ir nuo 2019 m. gruodžio 27 d. per Piniginių lėšų apribojimo informacinę sistemą teikė vykdyti mokėjimo nurodymus skolininko kredito įstaigoms, tačiau pagal šiuos pateiktus mokėjimo nurodymus, už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 27 d. iki 2022 m. kovo 23 d. lėšų įsiskolinimo dengimui gauta nebuvo. Atsakovas nuo 2019 m. gruodžio 27 d. sumokėjo pats tik 2 918,26 Eur VSD įmokų, paskutinį kartą 2021 m. liepos 14 d. įsiskolinimo dengimui buvo gauta 440,00 Eur VSD įmokų padengiant tik dalį VSD įmokų įsiskolinimo už 2019 m. gruodžio mėnesį. Daugiau lėšų iki 2022 m. kovo 22 d. įsiskolinimo likvidavimui negauta. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad UAB „Ivekom“ banko sąskaitose lėšų judėjimas nebevyksta, įmonė neturi piniginių lėšų skolai padengti.

Fondo valdybos Vilniaus skyrius, atsižvelgdamas į UAB „Ivekom“ 2021 m. vasario 3 d. pateiktą prašymą, įmonei taikė mokestinės pagalbos priemones, kadangi įmonė buvo įtraukta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viešai skelbiamą sąrašą „Juridiniai asmenys, kuriems be pateikto prašymo taikomos mokestinės pagalbos priemonės dėl COVID-19“. Fondo valdybos Vilniaus skyrius 2021 m. vasario 9 d. priėmė sprendimą „Dėl UAB „Ivekom“ įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“ Nr. VIA_SP10-155. Tačiau Atsakovas nevykdė sprendime nustatytų sąlygų, t. y. nemokėjo priskaičiuotų VSD einamųjų įmokų, todėl Fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimu Nr. VIA_SP10-2221 pripažino netekusiu galios sprendimą atidėti UAB „Ivekom“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimą.

Fondo valdybos Vilniaus skyrius sprendimus 2020 m. kovo 4 d. Nr. (7.2) VRE_SP2-26196 ir 2021 m. lapkričio 17 d. Nr. (7.2) VRE_SP2-71078 dėl išieškojimo priverstine tvarka pateikė vykdyti antstoliui, tačiau antstolis skolos iki šiol neišieškojo. Antstolių informacinės sistemos duomenimis UAB „Ivekom“ atžvilgiu yra vykdoma dar 10 bylų pagal kitų kreditorių reikalavimus. Bendra sprendimu išieškotina suma iš UAB „Ivekom“ yra 37 011,94 Eur. Fondo valdybos Vilniaus skyrius priverstinio išieškojimo veiksmais skolos išieškoti nepavyko.

Iš Juridinių asmenų registrui (toliau - JAR) UAB „Ivekom“ pateikto balanso tik už 2019 m. matyti, kad įmonės turtas sudarė 610 842 Eur, ilgalaikis turtas 337 475 ir trumpalaikis turtas 273 367. Tuo tarpu įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 590 593 Eur. Pagal UAB „Ivekom“ pelno (nuostolių) ataskaitą įmonė 2019 m. patyrė 11 872 Eur nuostolių. Įvertinus Atsakovo 2019 m. balansą, konstatuotina, kad įmonė jau 2019 m. turėjo finansinių sunkumų. Už 2020 m., 2021 m. įmonė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų, todėl šiai dienai nustatyti turto ir įsipareigojimų santykio nėra galimybės.

VĮ Registrų centras 2022 m. kovo 23 d. duomenimis UAB „Ivekom“ nuosavybės teise registruotino turto neturi. VĮ „Regitra“ 2022 m. kovo 23 d. duomenimis įmonės vardu registruotos 4 transporto priemonės, dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, taikomi kitų kreditorių apribojimai.

Dėl bankroto bylos iškėlimo

Motyvuojamoji dalis

Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Byloje nustatyta, kad atsakovė nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis transporto priemonių neturi. Pateiktais duomenimis, įmonės vardu registruotos 4 transporto priemonės, tačiau dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, taikomi kitų kreditorių apribojimai.

Iš Juridinių asmenų registrui (toliau - JAR) UAB „Ivekom“ pateikto balanso tik už 2019 m. matyti, kad įmonės turtas sudarė 610 842 Eur, ilgalaikis turtas 337 475 ir trumpalaikis turtas 273 367. Tuo tarpu įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 590 593 Eur. Pagal UAB „Ivekom“ pelno (nuostolių) ataskaitą įmonė 2019 m. patyrė 11 872 Eur nuostolių.

Pagal pateiktus duomenis, darytina išvada, kad atsakovė nevykdo ūkinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio nustatymo

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas riziką prisiimantis nemokumo administratorius. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Dėl bankroto proceso vykdymo supaprastinta tvarka

Šios nutarties priėmimo dienai nustatyta, kad juridinio asmens turto gali nepakakti bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti. Nagrinėjamu atveju atrinktas nemokumo administratorius sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, taigi, bankroto bylos iškėlimas atitinka JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punkto sąlygą. Teismas padarė išvadą, jog įmonė ūkinės komercinės veiklos nevykdo. Vadovaujantis JANĮ 23 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 1, 2 dalimis spręstina, jog bankroto procesas vykdytinas supaprastinta tvarka.

Vykdant bankroto procesą supaprastintą tvarka taikomos JANĮ 68-69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 1-3 dalys). Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Ivekom“ (juridinio asmens kodas 301540778, registracijos adresas Verkių g. 42, LT-09109 Vilnius) bankroto bylą supaprastinta tvarka.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti UAB "OMEN FAUSTUM" (sąrašo Nr. N-JA0091, adresas: Kirtimų g. 69-208, 02244 Vilnius, tel. 8 640 62662, el. p. info@omenfaustum.lt).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Ivekom“ (juridinio asmens kodas 301540778, registracijos adresas Verkių g. 42, LT-09109 Vilnius) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti įmonei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.