- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-626-857/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., vedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2015 m. birželio 22 d. V. K. savo namuose girtavo su pašaliniais asmenimis ir neužtikrino vaikams saugios socialinės aplinkos, savo elgesiu darė žalingą poveikį savo mažamečių vaikų auklėjimui. Namuose netvarka, alkoholio ir rūkalų tvaikas. Tuo V. K. nevykdė tėvo pareigų ir tuo pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdamas 2014-10-09 d. Biržų rajono apylinkės teismo baustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, kad prisipažįsta jog tą dieną išgėrinėjo, pasižada nebegerti.
V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
V. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pakartotinio šeimos aplankymo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. K. asmenybę – nedirba, šeimoje augina tris mažamečius vaikus, šeima pragyvena iš išmokų, gaunamų už vaikus, jo šeima dėl girtavimo nuo 2013 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, per metus baustas įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
V. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 10 Eur bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.