- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-344-393/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Pažeidėjas
- R. M.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, nedirbančios, neįgalios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2015-05-20 apie 14 ir 20 val. iš savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kiemo, girdint pašaliniams asmenims, be aiškios priežasties A. B., jai esant savo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) kieme, atžvilgiu vartojo necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius, girdint savo mažametei dukrai S. M., gim. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei dukros teises į saugią aplinką ir normalias gyvenimo sąlygas, būtinas vaiko protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi. Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. (nedidelis chuliganizmas) ir 181³ str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).
R. M. savo kaltę pripažino, gailisi padariusi pažeidimus.
Motyvuojamoji dalis
Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.72P-34875358-15 (b. l. 5-6), A. B. pareiškimu policijos komisariatui (b. l. 7) ir jos paaiškinimu (b. l. 8), R. A., O. K., S. S. ir R. M. paaiškinimais (b. l. 9, 10, 11, 12), policijos pareigūnės R. Š. tarnybiniais pranešimais (b. l. 13, 14).
R. M. nedirbanti, neteista, bausta administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimus (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėjai už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. Galutinai pažeidėjai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
R. M. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir nubausti ją 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda.
R. M. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d., ir paskirti jai įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą R. M. paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.