Marijampolės apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjų ir turto administratoriaus nepilnametei L. N. paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo I. B. teismo posėdyje patvirtino, kad ji sutinka su pareiškimu ir nori būti L. N. globėja, turto administratore, tam neprieštarauja ir kiti jos šeimos nariai. Tarp jos ir mergaitės yra užsimezgęs artimas emocinis ryšys, mergaitė su ja dažnai ir noriai bendrauja, suinteresuotuosius asmenins vadina mama ir tėčiu. Nurodė, kad jų šeima turi geras buitines sąlygas globoti vaiką. Ji verčiasi individualia veikla – turi vaikiškų drabužių parduotuvę. Patvirtina, kad pareiškime ir pareiškėjo atstovės pasisakyme visi išdėstyti faktai yra teisingi. Šeima gyvena bute Šilainiuose, vietos ir komforto visiems pakanka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, kad mažametė L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini), Kaune (b. l. 7), jos tėvai: motina D. Š. – N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir tėvas M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenę (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) kelyje Kaunas Zapyškis-Šakiai Gerdžių kaiem, Lukšių seniūnijoje, Šakių r.sav. (b. l. 8-9).

Iš Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistės tarnybinio pranešimo matyti, kad 2019 m. sausio 5 d. 4 val. 49 min. budėjimo pagal nustatytą grafiką metu telefonu gautas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK pareigūnės I. R. pranešimas, kad eismo įvykio metu netoli Lekėčių žuvo D. Š. – N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei jos vyras M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantys Kauno g. 13-7, Lekėčiuose, Lekėčių sen., Šakių r.sav. Su jais važiavo žuvusiosios sesers mergaitė, kurios vardo ir pavardės įvardinti policijos pareigūnė negalėjo. Kartu vykusi mergaitė sunkios būklės išvežta į LSMUL Kauno Klinikas. Žuvusiųjų dukra L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Kaune, kartu nevyko – buvo palikta tetos V. B. priežiūrai, (duomenys neskelbtini) (b. l. 10).

Įvertinus susidariusią situaciją nepilnametės L. N. atžvilgiu, mažametė mergaitė, likusi be tėvų nuo 2019 m. sausio 5 d., pagal vaiko paėmimo iš jam nesaugios aplinkos aktą Nr. 12NA-21 buvo laikinai apgyvendinta pas tetą V. B., gyvenančią (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-12).

Žuvusiųjų D. Š. – N. ir jos vyro M. N. giminaičiams pasitarus dėl L. N. ateities ir nusprendus, kad geriausiai mažamečio vaiko interesus atitiktų L. N. gyvenimas kartu su krikšto tėvais – suinteresuotais asmenimis I. B. ir M. B., kurie 2019 m. sausio 10 d. kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrių dėl jų paskyrimo mažamečio vaiko L. N. globėjais. Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius 2015 m. sausio 25 d. priėmė teigiamą sprendimą dėl abiejų asmenų teikimo tapti vaiko globėjais. I. B. ir M. B. 2015 m. sausio 28 d. pateikė sutikimus būti paskirtais L. N. globėjais (b. l. 17-18).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnis reglamentuoja vaiko nuolatinės globos nustatymo pagrindus. Vienas iš šių pagrindų – abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs. Tokiu atveju, vaikui likus be atstovo pagal įstatymą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos įgaliotas teritorinis skyrius kreipiasi į teismą dėl nuolatinės globos nustatymo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – nustatyti vaikui nuolatinę globą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo. Vaiko globos nustatymas ir globėjo skyrimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu.

Vertinant nurodytas faktines aplinkybes, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas bei reikalingumas nustatyti nepilnametei L. N. nuolatinę globą. Suinteresuotasis asmuo I. B. yra žuvusiojo M. N. sesuo. I. B. ir M. B. yra L. N. krikšto tėvai. Suinteresuoti asmenys išreiškė norą būti vaiko globėjais, jie turi visapusiškas galimybes rūpintis mergaite, t. y. sudaryti jai tinkamas – kokių reikia vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, socialiniam vystymuisi, gyvenimo sąlygas, atitinka keliamus globėjams reikalavimus, taip pat juos sieja giminystės, emociniai, artimi ir glaudūs ryšiai. Vaiko teisės pilnavertiškai gali būti užtikrinamos jam augant šeimoje. Nepilnametė L. N. turi teisę į geriausių interesų užtikrinimą, todėl suinteresuoti asmenys I. B. ir M. B. skirtini nuolatiniais mažametės globėjais. Kitų asmenų prašymų tapti L. N. globėjais nėra gauta.

Sprendžiant klausimą dėl globėjų parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad globotinė nuolat bendrauja su būsimais globėjais bei jų šeimos nariais, jų tarpusavio santykiai yra šilti, užsimezgęs tvirtas abipusis emocinis ryšys. Iš pareiškėjo pateiktų duomenų matyti, jog globėjų šeima gyvena tinkamomis ir netgi labai geromis buitinėmis sąlygomis 82,75 kv.m bute Kauno m., šeimoje yra ir bus sudarytos tinkamos gyvenimo ir ugdymo sąlygos, būtinos vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Globėjai jau yra išklausę būsimų globėjų (rūpintojų) Tarnybos atestuotų asmenų mokymus, tačiau dar nespėję gauti tai patvirtinančio dokumento, jų moralinės savybės ir materialinės galimybės nekelia abejonių gebėjimu globoti vaiką.

Pateikti į bylą dokumentai patvirtina, kad I. B. ir M. B. atitinka CK 3.269 straipsnyje globėjams keliamus reikalavimus, jie gali globoti vaiką ir tinkamai juo rūpintis: jų medicininiai duomenys leidžia jiems būti vaiko globėjais, globėjai teismo neteisti, jų šeima dirbanti, gaunanti pastovias pajamas ir nuosavybėje turinti nekilnojamojo turto, abu raštu patvirtino sutikimą būti globėjais (b. l. 19-34).

Aptartų aplinkybių visumos pagrindu ir atsižvelgiant į vaiko interesus, teismas konstatuoja, kad I. B. ir M. B. yra tinkami būti nepilnamečio vaiko L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 2017 m. spalio 4 d., Kaune, nuolatiniais globėjais, todėl vaikui nustatytina nuolatinė globa, jo nuolatiniais globėjais skirtini I. B. ir M. B.; L. N. gyvenamoji vieta nustatytina jos globėjų I. B. ir M. B. nuolatinėje gyvenamojoje vietoje; nepilnametės L. N. turto administratoriais paskirtini jos nuolatiniai globėjai I. B. ir M. B..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 504 straipsnio 4 dalimi, paskirtiems globėjams išaiškinamos jų teisės ir pareigos: vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis); vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis); vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka, vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis); vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis); globojamo vaiko turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ir turto administratorius turi naudoti išimtinai vaiko interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnio 1 dalis); globėjui ir turto administratoriui draudžiama dovanoti globojamo asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 497 straipsniu, 499-500 straipsniais, 502-504 straipsniais, CK 3.256-3.257 straipsniais, 3.259 straipsniu,

nutaria:

nustatyti L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą;

paskirti L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini);

nustatyti L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą jos globėjų I. B. ir M. B. nuolatinėje gyvenamojoje vietoje;

nepilnametės L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), turto administratorius paskirti jos nuolatinius globėjus I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. sausio 20 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), laikinai nustatytą nuolatinę globą, paskyrus vaiko globėjais I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.