Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-11-27 · Byla Nr. E1-563-404/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-27
Bylos Nr.
E1-563-404/2023
Teisminio proceso Nr.
1-33-3-00006-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-563-404/2023Proceso Nr. 1-33-3-00006-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 27 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,nubaustajam N. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugumo skyriaus eismo priežiūros koordinavimo biuras kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti sprendimą dėl N. N. paskirtos finansinės baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskirtos už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles.

Iš liudijime esančių duomenų matyti, kad 2021-10-11, 16:22 val., Latvijos Respublikoje, Svetciems gyvenvietėje, kelyje Ryga-Estija, 81,7 km, N. N. vairuodamas automobilį „DAF XF460FT“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo 66 km/h greičiu. Apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis 63 km/h. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 13 km/h.

Teisinis kvalifikavimas: Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 str. 6 d. Administracinės atsakomybės įstatymo 16 str. 2 d., 162 str.

N. N. nubaustas administracine nuobauda – 16 baudos vienetų, kas atitinka 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct).

Teisme nubaustasis N. N. pripažino galėjęs nurodytoje vietoje vairuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ sunkvežimį, iki šiol baudos nesumokėjo nes apie tai nebuvo informuotas, pasižada artimiausiu metu baudą sumokėti.

Prokuroras siūlė teismui pripažinti ir Lietuvoje vykdyti Latvijos kompetentingos institucijos paskirtą finansinę baudą N. N..

2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam arba juridiniam asmeniui už padarytą nusižengimą pagal valstybės nacionalinę teisę ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Nubaustasis N. N. yra Lietuvos Respublikos pilietis, savanoriškai nesumokėjo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos iki gauto Latvijos kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti sprendimą Lietuvoje.

Latvijos Respublikos valstybės policijos sprendimu N. N. paskirta piniginė sankcija už padarytą nusižengimą dėl elgesio, pažeidžiančio Kelių eismo taisykles, todėl yra pagrindas piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (Pamatinio sprendimo 1 ir 5 straipsniai), kuri turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugumo skyriaus eismo priežiūros koordinavimo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti 2021-11-17 sprendimu (įsiteisėjusiu 2021-12-10), administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20672887, N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – baudą 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct), ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti N. N., kad baudą savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie priimtą sprendimą ir piniginės sankcijos įvykdymą informuoti Latvijos valstybės policiją (Čiekurkalna 1.līnija 1, k-4, Rīga, LV - 1026).

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos prokuroras ar nubaustasis asmuo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis