- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-12
- Bylos Nr.
- T-1876-1049/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27130-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Meilutis
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Audrius Meilutis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl A. R. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. R., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamoj kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, ir jam skirta bausmė – 90 (devyniasdešimt) parų arešto, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 60 (šešiasdešimt) parų arešto.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 26 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. spalio 9 d. gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl A. R. nuosprendžių subendrinimo, kuriame nurodyta, kad A. R. nuteistas 2020 m. rugpjūčio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 90 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 60 parų arešto. Tačiau nuteistasis dar buvo teistas 2020 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ši bausmė subendrinta su 2020 m. gegužės 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu ir paskirta 40 parų arešto, į bausmės laikų nuodyta įskaityti bausmę atliktą pagal 2020 m. gegužės 22 d. baudžiamąjį įsakymą ir laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. birželio 11 d. 4.00 val. iki 2020 m. birželio 12 d. 10.55 val., t. y. dvi paras. Prašome vadovaujantis BPK 347 straipsniu subendrinti 2020 m. rugpjūčio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą su 2020 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Teikimas Kauno apylinkės teisme nagrinėtini Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361, 362 straipsnių pagrindais ir tvarka nerengiant posėdžio.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).
Iš bylos medžiagos ir Teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. R. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 4 d. ir turi būti vykdomas.
Kadangi nusikalstamą veiką, už kurios padarymą A. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, jis padarė 2020 m. liepos 9 d., o nusikalstamą veiką, dėl kurios nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. teismo baudžiamuoju, padarė 2020 m. birželio 11 d., tai yra iki pirmiau paminėto teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, todėl jam paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 9 dalies pagrindais prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. R. paskirtos galutinės 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmės pridėtina dalis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu A. R. paskirtos galutinės subendrintos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės, tai yra 30 (trisdešimt) parų, ir A. R. paskirta galutinė subendrinta 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmė.
Tokia iš dalies pridedamos galutinės subendrintos bausmės dalis parinkta atsižvelgiant į A. R. padarytų nusikalstamų veikų, dėl kurių padarymo jis nuteistas ne tik aukščiu minėtais dviem teismo baudžiamaisiais įsakymais, bet ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo jam taip pat buvo paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė, pobūdį, nusikaltimų, rūšį, veikų sistemiškumą ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, kas rodo, kad jam pridedamos bausmės dalis turi būti pakankamai žymi.
LITEKO duomenimis nuteistasis A. R. sulaikytas 2020 m. rugsėjo 30 d. ir pristatytas į Marijampolės pataisos namus bausmei pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 22 d. teismo baudžiamąjį įsakymą atlikti. Pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme, į bausmės laiką nuodyta įskaityti bausmę atliktą pagal 2020 m. gegužės 22 d. baudžiamąjį įsakymą ir laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. birželio 11 d. 4.00 val. iki 2020 m. birželio 12 d. 10.55 val., tai yra dvi paras.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaitytinas A. R. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. birželio 11 d. 4.00 val. iki 2020 m. birželio 12 d. 10.55 val., tai yra dvi paros, bei jo pagal šį teismo baudžiamąjį įsakymą jau atliktas bausmės laikas, su jame nurodytais įskaitymais.
Bausmės pradžios laikas skaičiuotinas nuo faktinio A. R. sulaikymo bausmei atlikti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 22 d. baudžiamąjį įsakymą, kuris subendrintas su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, tai yra nuo 2020 m. rugsėjo 30 d.
BK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai, todėl įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turi būti vykdomos atskirai
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. R. paskirtos galutinės 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu A. R. paskirtos galutinės subendrintos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės, ir paskirti galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityti A. R. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. birželio 11 d. 4.00 val. iki 2020 m. birželio 12 d. 10.55 val., tai yra dvi paras, bei jo pagal šį teismo baudžiamąjį įsakymą jau atliktą bausmės laiką, su jame nurodytais įskaitymais.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. R. sulaikymo bausmei atlikti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 22 d. baudžiamąjį įsakymą, kuris subendrintas su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, tai yra nuo 2020 m. rugsėjo 30 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.