Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

išvadą byloje teikiančios institucijos - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paslaugų skyriaus atstovei M. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. Š. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo bei turto adminitratoriaus paskyrimo, suinteresuotieji asmenys – (duomenys neskelbtini), išvadą teikianti institucija - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Byloje pateiktų procesinių dokumentų esmė

4. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė advokatė D. V. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) yra visiškai nesavarankiška, jai reikalinga nuolatinė artimųjų globa ir pagalba. Pareiškėja yra vienintelė (duomenys neskelbtini) dukra, daugiau niekas negali ja pasirūpinti, todėl prašė pripažinus ją neveiksnia ekspertizės akto nurodytose srityje, globėja bei turto administartore skirti D. Š..

5. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą bei pateiktą išvadą ir prašė pripažinus (duomenys neskelbtini) neveiksnia ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja bei turto administratore paskirti pareiškėją D. Š..

6. Byla išnagrinėta nedalyvaujant prašomai pripažinti neveiksnia (duomenys neskelbtini), kadangi 2021 m. spalio 11 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) 2021 nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, duoti paaiškinimus ir atsakyti į klausimus. Jos interesus byloje atstovauja advokatė D. V..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Teismo nustatytos faktinės aplinkybės ir išvados dėl jų teisinio vertinimo

Dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.

7. Pagal Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 2 straipsnio 9 punktą, psichikos sveikata – gera asmens savijauta, kai jis gali realizuoti savo gebėjimus, įveikti įprastus gyvenimo sunkumus, dirbti ir dalyvauti visuomenės gyvenime. Pagal to paties straipsnio 8 punktą, psichikos ir elgesio sutrikimas – biologinių, psichologinių, socialinių veiksnių ar psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo sukeltas asmens mąstymo, elgsenos ir (ar) jausmų sutrikimas, nurodytas galiojančioje ligų ir sveikatos sutrikimų klasifikacijoje.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Asmens neveiksnumas (ribotas veiksnumas) nustatomas remiantis dviem kriterijais: medicininiu ir juridiniu.

9. Iš bylos medžiagos bei medicinininių dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) 2020 metais patyrė galvos smegenų insultą, ko pasekoje jai atsirado atminties ir orientacijos sutrikimai. Iš Nei?galumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialine?s apsaugos ir darbo ministerijos neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 1416998 matyti, kad (duomenys neskelbtini) nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, o iš 2021-07-26 Specialiųjų poreikių pažymos Nr. SP-2148 matyti, kad jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Vilniaus miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos Vilniaus miesto socialinės paramos centro 2021 m. rugpjūčio 2 d. išvadoje Nr. 130-153/21 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) dėl sveikatos sutrikimų negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos Aprašo 10.1 ir 10.2 punktuose (šių punktų papunkčiuose). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nutartimi (duomenys neskelbtini) buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė. Atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, 2021 m. spalio 11 d. parengtame teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Teismo psichiatrijos eksperto vertinimu, (duomenys neskelbtini) dėl psichikos sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa. Teismo psichiatrijos ekspertas teismo psichiatrijos ekspertizės akte pažymėjo, kad (duomenys neskelbtini) dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti teismui paaiškinimų, atsakyti į klausimus. Tokia teismo ekspertizės akto išvada teismas neturi pagrindo abejoti, kadangi, kaip minėta aukščiau, (duomenys neskelbtini) psichinės sveikatos sutrikimą patvirtina ir kiti byloje pateikti medicininiai dokumentai (CPK 185 straipsnis).

10. Atsižvelgiant į byloje surinktus duomenis, bylos dalyvių paaiškinimus, išvadą teikiančios institucijos išvadas, teismo psichiatrijos eksperto išvadą, darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) dėl psichinės sveikatos būklės negali tinkamai įgyvendinti savo socialinių teisių ir pareigų, pilnavertiškai dalyvauti be jį atstovaujančio asmens civiliniuose teisiniuose santykiuose. Todėl nustatytos aplinkybės pagal CK 2.10 staipsnio nuostatas sudaro pagrindą suinteresuotą asmenį (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.).

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

11. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). Kadangi CPK 468 straipsnio 4 dalis numato galimybę reikalavimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėti toje pačioje byloje dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, teismas šiuos klausimus sprendžia kartu.

12. Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais, įskaitant ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus išvadą, taip pat byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais nustatyta, kad yra teisinis pagrindas neveiksniai turtinių ir neturtinių santykių srityse pripažintai (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą bei paskirti jai globėją. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises bei interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 3 dalis).

13. Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

14. Nagrinėjamu atveju pareiškėja D. Š. prašo skirti ją neveiksnia pripažintinos motinos globėja bei turto administratore. Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad dukra nuolat rūpinasi motina, jos kasdieninių poreikių tenkinimu. Pareiškėja yra vienintelė (duomenys neskelbtini) dukra, daugiau asmenų norinčiu būti globėjais, nėra. Taip pat nustatyta, kad pareiškėja gali būti globėja pagal savo sveikatos būklę, finansines galimybes ir užimtumą (pareiškėja dirbanti ir gaunanti pajamas), moralines savybes – duomenų apie jos žalingus įpročius, ydingus polinkius byloje nėra. Byloje surinktų įrodymų visuma apie pareiškėjos motinos psichinę ir fizinę ligas, slaugos pobūdį, rūpinimąsi ja, liudija apie pareiškėjos jaučiamą atsakomybę už savo motiną, nesavanaudišką rūpestį jos sveikata. Pareiškėja D. Š. neteista, administracine tvarka nebausta. Atsižvelgdamas į tai, teismas mano, kad pareiškėja turi galimybes įgyvendinti globėjos funkcijas ir globoti kitą asmenį, kuris yra nedarbingas ir kuriam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga (CK 3.242 straipsnio 3 dalis), nes šiuo metu tinkamai užtikrina motinos interesų apsaugą. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus vertinimu, pareiškėja gali tinkamai vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Pareiškėja sutinka būti paskirta savo motinos globėja. Kitų asmenų, pageidaujančių atlikti (duomenys neskelbtini) globėjo pareigas, nėra. Byloje nėra duomenų, sudarančių pagrindą manyti, kad pareiškėja būtų nepajėgi tinkamai apsaugoti (duomenys neskelbtini) interesus ir ja tinkamai pasirūpinti.

15. Teismas, atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, neveiksnia pripažintai (duomenys neskelbtini) nustato globą, jos globėja ir turto administratore skiria pareiškėją D. Š. (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 1 ir 3 dalys, 3.245 ir 4.240 straipsniai).

16. Pareiškėjai, kaip globėjai ir turto administratorei, išaiškintinos jos teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.243, 3.244 straipsniuose: globėjas yra savo globotinio (neveiksnaus asmens tam tikroje srityje) atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto, kurių dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą; globėjai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; neveiksnaus asmens tam tikroje srityje turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens tam tikroje srityje interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui tam tikroje srityje, globėjas privalo ją atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242, 3.245 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsniu, 467-468 straipsniais, 507-508 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjos D. Š. pareiškimą tenkinti.

Pripažinti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tokiose turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo/nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).

Pripažinti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.).

Nustatyti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodytose srityse globą ir jos globėja paskirti pareiškėją D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turtui administravimą ir turto administratore paskirti pareiškėją D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją išsiųsti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.