Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-01-27 · Administracinė byla Nr. I-1572-463/2017

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-01-27
Bylos Nr.
I-1572-463/2017
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jolanta Malijauskienė
Pareiškėjas
R. Š.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS(S)SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo R. Š. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas R. Š. kreipėsi į teismą su skundu (b. 1. 1), prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – Lukiškių TI-K), 7 000 Eur (septynis tūkstančių eurų) ir iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 1 500 (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų) neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis laikotarpiu nuo 2014 m. rugpjūčio 16 d. iki 2015 m. liepos mėnesio buvo laikomas Lukiškių TI-K nežmoniškomis, antisanitarinėmis, žmogaus orumą žeminančiomis ir kankinimams prilygstančiomis sąlygomis.

Pareiškėjo teigimu, jis buvo laikomas kamerose pažeidus minimalaus kameros ploto, turėjusios tekti vienam asmeniui, reikalavimus. Kameroje kildavo konfliktai, kai pareiškėjai laipiodavo per pirmo aukšto lovos gultą. Buvo suvaržyta jo judėjimo laisvė, kamerose nebuvo galimybių judėti. Dėl per mažo kameros ploto kamerose kildavo pykčiai, tvyrojo psichologinė įtampa, jautė diskomfortą, išgyvenimus.

Taip pat pareiškėjas nurodė, kad kamerose netinkamai atskirti sanitariniai mazgai, t. y. atitverti sienele. Atliekant gamtinius reikalus, buvo stebimas kameroje laikomų asmenų ir dėl to jautė diskomfortą. Be to, kameroje sklido nemalonus kvapas. Tokios laikymo sąlygos pareiškėją žemino.