Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriame nurodoma, kad Pravieniškių kalėjime bausmę atlieka A. T., kuris nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnį 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 4 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsniu, bausmė subendrinta su 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 15 d. Pravieniškių kalėjimo viršininko 2023 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) taikytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalies nuostatos, A. T. paleistas 2023 m. birželio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2023 m. lapkričio 14 d. panaikintas lygtinis paleidimas ir A. T. pasiųstas atlikti neatliktą bausmės dalį pagal 2022 m. vasario 21 d. nuosprendį - 5 mėnesius 8 dienas laisvės atėmimo. Teismo nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 22 d. A. T. bausmę atlieka nuo 2024 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 29 d. baudžiamuoju įsakymu A. T. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsniu, jam paskirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 30 parų arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 19 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. T. 2022 m. vasario 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2019 m. birželio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėta 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, ir A. T. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nurodant bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2022 m. vasario 21 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, A. T. į bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas nuo 2021 m. sausio 19 d. 22.40 val. iki 2021 m. sausio 20 d. 12.34 val., t. y. viena diena, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 15 d.).

Teismui pateiktais duomenimis, nuteistajam taikytas lygtinis paleidimas, asmuo paleistas 2023 m. birželio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir A. T. pasiųstas atlikti neatliktą bausmės dalį pagal 2022 m. vasario 21 d. nuosprendį. Teismo nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 22 d. A. T. bausmę atlieka nuo 2024 m. vasario 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 29 d. baudžiamuoju įsakymu A. T. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, sumažinta vienu trečdaliu, ir A. T. galutinė bausmė paskirta 30 parų areštas (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 19 d.).

Nusikalstamas veikas, dėl kurių pripažintas kaltu 2024 m. kovo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, A. T. padarė 2024 m. vasario 3 d. – 2024 m. vasario 4 d., t. y. po 2022 m. vasario 21 d. nuosprendžio priėmimo, neatlikęs paskirtos bausmės, taigi bausmės tarpusavyje bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsniu. Teismas, įvertinęs nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas reikšmingas aplinkybes, tai, kad naujas veikas nuteistasis padarė, kai jau buvo įsiteisėjęs sprendimas dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos panaikinimo, sprendžia, kad tikslinga bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu. Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, subendrintina 2024 m. kovo 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė ir 2022 m. vasario 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis (nutarties priėmimo dieną neatlikta bausmės dalis yra 2 mėnesiai 5 dienos), vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, švelnesnę arešto bausmę keičiant į griežtesnę laisvės atėmimo bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinę subendrintą bausmę A. T. paskiriant laisvės atėmimą 3 mėnesiams 5 dienos (BK 64 straipsnio 2 dalis).

Bausmės bendrinamos BK 64 straipsnio pagrindu, taigi jau atsižvelgus į ankstesniu nuosprendžiu nuteistajam paskirtos bausmės atliktą dalį ir juo įskaitytus laikotarpius, o 2024 m. kovo 29 d. teismo baudžiamajame įsakyme jokie įskaitytini laikotarpiai nėra nurodyti, taigi nėra pagrindo pasisakyti dėl sulaikyme ar suėmimo išbūto laikotarpio.

Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos (kasacinio teismo nutartis Nr. 2K-263-689/2018).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti 2024 m. kovo 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę su 2022 m. vasario 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, t. y. 2 (dviem) mėnesiais 5 (penkiomis) dienomis, ir galutinę subendriną bausmę A. T. paskirti laisvės atėmimą 3 (trims) mėnesiams 5 (penkioms) dienoms.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.