Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-35-645/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-27
Bylos Nr.
T-35-645/2013
Teisminio proceso Nr.
1-62-1-00148-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Remeika
Kategorijos
Byla Nr. T-35-645/2013 m.
Proceso Nr. 1-62-1-00148-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 27 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl D. R. nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas subendrinti Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-08 ir 2013-04-03 nuosprendžius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nuosprendžio matyti, jog D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., ir nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, paskiriant įpareigojimus: per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 1 (vienerių) metų laikotarpyje būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Iš Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-03 nuosprendžio matyti, jog D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal BK 290 str., BK 145 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes bendrinant dalinio sudėjimo būdu, nuteistas galutine subendrinta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme išbūta laikas nuo 2013-03-17 iki 2013-03-19, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Atsižvelgiant į tai, jog teismo 2013-04-08 ir 2013-04-03 nuosprendžiai yra nesubendrinti, šiais nuosprendžiais D. R. paskirtos bausmės bendrintinos ir skirtina galutinė subendrinta bausmė. Šiais nuosprendžiais D. R. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės. Kadangi nusikalstama veika, už kurią D. R. nuteistas 2013-04-08 nuosprendžiu, įvykdyta iki teismo 2013-04-03 nuosprendžio priėmimo, t.y. 2011-11-24, bausmės bendrintinos BK 63 str. 9 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 347 str., 362 str. 3 d., 364 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmes bendrinant dalinio sudėjimo būdu, prie Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-03 nuosprendžiu D. R. paskirtos galutinės subendrintos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės pridėti dalį Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-08 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės dalį, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir galutinę subendrintą bausmę D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžia laikyti šios nutarties priėmimo dieną – 2013 m. gegužės 27 d.

Į D. R. paskirtos bausmės laiką įskaityti D. R. pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-08 ir 2013-04-03 nuosprendžius atliktų bausmių dalį.

Į D. R. paskirtos bausmės laiką įskaityti jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-03-17 iki 2013-03-19, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Remeika