Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2013-01-22 · Administracinė byla Nr. A-822-128-13

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-01-22
Bylos Nr.
A-822-128-13
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00244-2012-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Virgilijus Valančius, Skirgailė Žalimienė (pran.)
Pareiškėjas
B. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų
Advokatai
Algaudas Kirša
Administracinė byla Nr. A822-128/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00244-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.2; 21 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Virgilijaus Valančiaus ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja),

sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei,

dalyvaujant pareiškėjui B. S., pareiškėjo atstovui advokatui Algaudui Kiršai, atsakovo atstovui Steponui Špogiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo B. S. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas jam priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų 100 000 litų neturtinės žalos.

Pareiškėjas skunde nurodo, kad jis nuo 2011 m. vasario 25 d. iki 2012 m. sausio 26 d. atlikinėjo bausmę Alytaus pataisos namuose. 2011 m. gruodžio 29 d. kreipėsi į atsakovą su prašymu, kad jį išleistų aplankyti sunkiai sergantį tėvą. Faksu buvo atsiųsta pažyma iš Švenčionių miesto ligoninės, tačiau atsakovas leido su minėta pažyma susipažinti tik kitą dieną. Atsakovas pareiškėjo prašymo netenkino, nurodė, jog pateikta gydytojo pažyma neatitinka reikalavimų. Vėliau buvo atsiųsta pažyma, kuri atitiko visus nurodytus reikalavimus, tačiau ir į tai nebuvo atsižvelgta. 2012 m. sausio mėnesį buvo pranešta, kad pareiškėjo tėvas mirė, pateikta pažyma, tačiau į laidotuves atsakovas neišleido. Pareiškėjas nurodo, jog tuo metu jautėsi labai prislėgtas dėl atsakovo veiksmų, dėl patirto streso, išgyvenimų, atsinaujino odos liga, negali miegoti.