- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-08
- Bylos Nr.
- A2.1.-1453-503/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01183-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Pažeidėjas
- A. J.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41³ str. 1 d.,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 41³ str. 1 d. dėl to, kad jis būdamas darbdavio įgaliotu asmeniu, UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi pažeidė Darbo kodekso nuostatas, kadangi esant darbo sutarties požymiams, nesiėmė jokių priemonių darbo teisinius santykius įforminti su darbuotoju D. I., gimusiu (duomenys neskelbtini), gyvenančiu (duomenys neskelbtini). D. I. VDI Vilniaus skyriaus ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų patikrinimo metu dirbo objekte (duomenys neskelbtini), dažymo darbus ir paaiškino, kad dirba nesudaręs darbo sutarties nuo 2011 metų sausio mėnesio pradžios UAB (duomenys neskelbtini). Dėl darbo D. I. paaiškino susitaręs su direktoriumi A. J., kad už kvadratinį metrą jam direktorius mokės po 5 litus ir dirbo po 4 valandas per dieną. D. I. pateikė leidimą patekti į statybos objektą, išduotą D. I. vardu nuo 2011-02-03. Taip pat paaiškino, kad čia yra jau antras leidimas, kurį išdavė A. J., nes leidimai yra išduodami kas mėnesį. D. I. darbas nuo 2011 metų sausio mėnesio pradžios UAB (duomenys neskelbtini) iki 2011-02-23 laikomas nelegaliu. Įmonės vadovas, neužtikrinęs, kad D. I. dribtų sudaręs sutartį leido jo vadovaujamoje įmonėje dirbti nelegaliai ir tuo jis pažeidė LR DK 98 str. 1 d. 1 p.
Vadovaujantis LR ATPK 281 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas adresu (duomenys neskelbtini), kuri pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumą perduotina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41³ str. 1 d., pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.