Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir K. R., dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-30 Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pareiškimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo ir paveldimo turto apyrašo sudarymo, kuriame prašoma atnaujinti terminą įpėdinei E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirusio R. R., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti, išduoti pareiškėjai teismo leidimą priimti palikimą nepilnametės dukros E. R. vardu, po jos tėvo R. R. mirties, bei pavesti pasirinktam antstoliui sudaryti (duomenys neskelbtini) mirusio R. R. turto (palikimo) apyrašą. Nurodė, jog praleido palikimui priimti terminą dėl svarbių priežasčių, o būtent, dėl teisinių žinių stokos.

Teismo posėdžio metu pateiktas suinteresuoto asmens K. R. sutikimas, jog jis sutinka, kad (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo R. R., palikimą kartu su juo priimtų ir jo sesuo E. R. (37 b.l.).

Teismo posėdžio metu pareiškėjos N. B. atstovas advokatas G. G. prašė patenkinti pareiškimą jame nurodytais motyvais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 5.57 str. 1 d. numato, jog LR CK 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Iš bylos duomenų nustatyta, jog pareiškėja N. B. yra nepilnametės E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.), mama (8 b.l.). (duomenys neskelbtini) mirė R. R. (6 b.l.), nepilnametės E. R. tėvas. Dėl po R. R. mirties likusio turto priėmimo į Mažeikių rajono 3-ajį notarų biurą kreipėsi K. R. (23 b.l.). Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pranešė, jog neturi duomenų apie N. B. pareigos nevykdymą, užtikrinant savo nepilnametės dukros E. R., teisę į tinkamas gyvenimo sąlygas bei neprieštarauja, jog N. B. atstovautų savo nepilnametės dukros interesus priimant paveldėtą turtą (10 b.l.). Mirusiojo R. R. vardu yra registruoto turto (duomenys neskelbtini) (11-12 b.l.). Nepilnametė E. R. yra mirusiojo R. R. įstatyminė įpėdinė. E. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametė, todėl jos vardu priimti ar atsisakyti priimti po tėvo mirties likusį palikimą turi teisę pareiškėja N. B., kuri yra E. R. mama, kuri paaiškino, kad terminą palikimui priimti praleido dėl to, kad nes nežinojo, kad tai reikia padaryti ir jai niekas apie nepaaiškino, todėl ji savo neveikimu pažeidė savo nepilnametės dukros interesus ir praleido terminą palikimui priimti. R. R. įstatyminis įpėdinis K. R. sutinka mirusio tėvo R. R. palikimą priimti kartu su seserimi E. R..

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina pagrįsta išvada, kad pareiškėjos nurodytos priežastys, dėl kurių buvo praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti pripažintinos svarbiomis ir tai yra pakankamas pagrindas atnaujinti terminą palikimui priimti (LR CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus pareiškėjos atstovo paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, darytina pagrįsta išvada, kad pareiškėja tvarkys savo nepilnametės dukros turtą išimtinai jos interesais, todėl leidimas priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išduotinas (LR CK 3.186 straipsnis).

Pa­gal LR CK 5.52 straips­nį pa­da­vęs pa­reiš­ki­mą dėl pa­li­ki­mo pri­ėmi­mo no­ta­rui ir pri­ėmęs pa­li­ki­mą įpė­di­nis už pa­li­kė­jo sko­las at­sa­ko vi­su sa­vo tur­tu, o krei­pian­tis dėl pa­vel­di­mo tur­to apy­ra­šo su­da­ry­mo (LR CK 5.53 straips­nis) – tik pa­vel­dė­tu tur­tu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu, 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei civilinio proceso kodekso 576-582, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjai N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą (duomenys neskelbtini) mirusio R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti jos dukros E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), vardu.

Išduoti pareiškėjai N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) leidimą nepilnametės E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), vardu, priimti (duomenys neskelbtini) mirusio R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimą pagal sudarytą apyrašą.

Nutartis dalyje dėl praleisto termino atnaujinimo per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.