Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-08-21 · Civilinė byla Nr. 2YT-11061-824/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-21
Bylos Nr.
2YT-11061-824/2018
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07332-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Navickienė
Pareiškėjas
A. J., M. V., M. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-11061-824/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07332-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 2.3.3.3; 2.3.10.3; 3.4.5.20 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 21 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Navickienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. J., M. V. ir M. R. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nustatyti vaiko kilmės iš tėvo faktą, kad vaiko, gimusio 2018 m. liepos 9 d., tėvas yra ne buvęs vaiko motinos A. J. sutuoktinis M. R., o pareiškėjas M. V., pripažįstantis ir laikantis save vaiko tėvu. Nurodė, kad pareiškėjų A. J. ir M. R. santuoka nutraukta Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. sprendimu abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjų A. J. ir M. V. draugystės rezultatas – 2018 m. liepos 9 d. gimęs sūnus. Vaiko tėvas yra M. V., kuris pripažįsta tėvystę, ir nori, kad registruojant vaiko gimimą, tėvu būtų nurodytas jis. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalimi prašo nustatyti vaiko kilmės iš tėvo faktą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatyta, kad santuokos apskaitos akto įrašas tarp A. J. ir M. R. panaikintas 2018-02-15 sprendimu, sprendimas įsiteisėjo 2018-03-20. Buvę sutuoktiniai daugiau nei metus laiko negyveno kartu, pareiškėja A. J. draugavo su M. V.. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai A. J. 2018-07-09 gimė sūnus. Pareiškėjai nurodo, kad berniuko tėvas yra M. V.. Pareiškėjas M. V. pripažįsta, kad jis yra A. J. sūnaus, gimusio 2018-07-09, tėvas. M. R. pripažįsta faktą, kad A. J. sūnaus tėvas yra ne jis, o M. V.. Kadangi A. J. vaikas gimė po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų, pareiškėjai pateikė bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu, o ne buvusį vaiko motinos sutuoktinį, įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vaiko interesus, pareiškėjų pareiškimas tenkintinas (Civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis, 3.145 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 582 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, 3.145 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 579-582 straipsniais,

teismas nutaria:

patvirtinti pareiškėjų A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)ir M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą.

Pripažinti, kad A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, tėvas yra M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir įrašyti jį tėvu į vaiko gimimo liudijimą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Diana Navickienė