- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-12
- Bylos Nr.
- T-3-298/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-06241-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- A. A.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento teikimą dėl A. A. (A. A.) paskirtos arešto bausmės vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. nuteistas 2014-04-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 300 str. 2 d. 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu iki 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas ir galutine bausme paskirtas 19 parų areštas, atliekant jį areštinėje poilsio dienomis.
Kalėjimų departamentas siūlo spręsti klausimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo, nes nuteistasis pažeidžia nustatytą arešto atlikimo tvarką. A. A. į Kalėjimų departamentą suderinti arešto atlikimo sąlygų neatvyko, į jam siųstą pranešimą nereagavo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. A. 2014-04-15 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta arešto bausmė ir nustatyta, kad bausmė atliktina poilsio dienomis. Nuteistasis 2014-03-20 sutiko, kad teismui būtų pateiktas prokuroro pareiškimas dėl bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su siūloma bausme bei pateikė prašymą, kad bausmę jam būtų leista vykdyti poilsio dienomis. Teismo baudžiamojo įsakymo kopija A. A. bandyta siųsti į jo nurodytą gyvenamąją vietą, darbovietę bei pasitelkiant policijos komisariatą 2014-04-15, 2014-05-07, 2014-05-26, 2014-06-26, 2014-09-16. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-11-04. 2014-11-04 A. A. išsiųstas Vilniaus rajono apylinkės teismo raštas, kuriame jam išaiškinta arešto atlikimo poilsio dienomis tvarka ir jos nevykdymo sąlygos. Kalėjimų departamentas 2014-11-13 raštu informavo nuteistąjį dėl būtinybės suderinti bausmės atlikimo sąlygas ir atvykti į Kalėjimų departamentą. A. A. buvo tinkamai informuotas apie bausmės atlikimo tvarką, tačiau jos nevykdė, todėl nustatytina, kad arešto bausmė atliktina įprastine tvarka, o ne poilsio dienomis (BK 49 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.
nutarė:
A. A. (A. A.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 19 (devyniolikos) parų arešto bausmę atlikti įprastine tvarka areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.