Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2011-05-23 · Civilinė byla Nr. 2-591-857/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-05-23
Bylos Nr.
2-591-857/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Ieškovas
UAB „Mūsų teritorija“
Atsakovas
R. G.
Kategorijos
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-591-857/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00493-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 116.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 23 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Mūsų teritorija“ ieškinį atsakovei R. G. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 280 Lt skolos, 32,26 Lt palūkanų už laikotarpį nuo 2009-01-26 iki 2011-05-17, 5% metinių palūkanų už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2009-01-19 atsakovė įsigijo langus ir palanges, kurie buvo sumontuoti atsakovės gyvenamojoje vietoje. Ieškovas atsakovei suteikė paslaugų ir prekių už 3780 Lt, o atsakovė įsipareigojo šią skolą grąžinti, tačiau atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolinga 280 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenys rodo, kad 2009-01-19 atsakovė įsigijo langus ir palanges už 3780 Lt, ką patvirtina 2009-01-19 PVM sąskaita-faktūra, serija MTA Nr. 1407 (b.l. 6), o atsakovė įsipareigojo šią skolą grąžinti, tačiau atsiskaitė tik iš dalies, sumokėdama 3500 Lt (b.l. 7-9) ir liko skolinga 280 Lt (b.l. 10). Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės atsiskaityti su ieškovu nustatytais terminais ir tvarka, ši suma yra priteistina iš atsakovės (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str. 1 d.).

Kadangi savo prievolę įvykdyti atsakovė turėjo per 7 dienas nuo PVM sąskaitos-faktūros pateikimo dienos, tai iš atsakovės priteistinos ir ieškovo prašomos 32,26 Lt palūkanos už laikotarpį nuo 2009-01-26 iki 2011-05-17 (b.l. 11, LR CK 6.35 str. 2 d.).

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, todėl prašomo dydžio metinės palūkanos priteistinos iš atsakovės.

Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 425 str. 3 d., b.l. 4, 12-13) bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas

nusprendžia:

Priteisti iš atsakovės R. G., gyvenančios Anglininkų k., Biržų r., ieškovui UAB „Mūsų teritorija“, (įmonės kodas 1692 81294), esančios Ramioji g. 3-13, Pasvalyje, du šimtus aštuoniasdešimt litų skolos, trisdešimt du litus 26 ct palūkanų už laikotarpį nuo 2009-01-26 iki 2011-05-17, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-05-19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir du šimtus dvidešimt septynis litus bylinėjimosi išlaidų bei šešis litus 60 ct teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovė per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Dainius Strautininkas