- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-03
- Bylos Nr.
- 2-1153-169/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „4finance“
- Atsakovas
- L. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui L. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 3 360 Lt skolą, kurią sudaro: 1 000 Lt paskola; 200 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio; 2 160 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 76 Lt žyminio mokesčio.
Procesiniai dokumentai atsakovui L. B. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu (10 b. l.), tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantys duomenys: 2009-07-05 paskolos sutarties kopija; mokėjimo nurodymo dėl paskolos suteikimo kopija; paaiškinimas dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio patvirtina, jog 2009 m. liepos 5 d. ieškovė atsakovui suteikė 1 000 Lt kreditą 30 dienų terminui, nustatant paskolą grąžinti iki 2009-08-04, tačiau atsakovas iki šio laiko neįvykdė prievolės grąžinti paskolą.
Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iš atsakovo ieškovei 3 360 Lt skola, kurią sudaro: 1 000 Lt paskola; 200 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio; 2 160 Lt delspinigių, ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme – 2014-03-03 – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.251, 6.252, 6.258, 6.873 straipsniai).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinas jos sumokėtas 76 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“:
1 000 Lt (tūkstantis litų) paskolos;
200 Lt (du šimtai litų) paskolos suteikimo komisinio mokesčio;
2 160 Lt (du tūkstančiai šimtas šešiasdešimt litų) delspinigių;
5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2014 m. kovo 3 d. – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
76 Lt (septyniasdešimt šeši litai) žyminio mokesčio.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.