Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimą, suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ ir E. L. dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Apie teismo posėdžio datą ir laiką jai pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas netenkintinas.

Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. gegužės 26 d. vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 613,95 Eur skolos, 8,07 Eur palūkanų ir 13,00 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 1, 5, 6) bei vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. liepos 5 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1 503,86 Eur skolos išieškojimo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 1-3, 4, 9). Vykdant minėtus vykdomuosius dokumentus, 2022 m. rugpjūčio 12 d. ir 2022 m. rugsėjo 2 d. patvarkymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis areštavo 50 procentų piniginių lėšų esančių ir įplaukiančių į skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasą ir pareikalavo, kad areštuotos piniginės lėšos būtų nedelsiant pervestos į antstolio kontoros depozitinę sąskaitą. Minėtais patvarkymais antstolis taip pat pareikalavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ kas antrą trečiadienį pateiktų jam kasos knygą patikrinimui (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 22 ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 11). Tomis pačiomis dienomis, t. y. 2022 m. rugpjūčio 12 d. ir 2022 m. rugsėjo 2 d. buvo priimti patvarkymai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ per penkias dienas nuo patvarkymų gavimo dienos buvo įpareigota: 1) pateikti įmonės kasą už laikotarpį nuo 2022 m. rugpjūčio 1 d. iki įmonės kasos antstoliui pateikimo dienos; 2) pateikti duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu esančias lėšas bankuose, kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigos atidarytoje skolininko sąskaitoje. Nurodyti įmonės visas turimas sąskaitas; 3) pateikti duomenis apie pas UAB „(duomenys neskelbtini)“ esančias pinigines lėšas; 4) pateikti duomenis apie turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, turtines teises (iš trečiųjų asmenų gautinas lėšas ar turtą), vertybinius popierius (akcijas, vekselius, čekius, taupymo lakštus, obligacijas ir kt.) ir kitokį vertingą turtą. Nurodyti šio turto buvimo vietą, ar jis yra areštuotas ir kas jį areštavo, ar turtas yra įkeistas ir kam įkeistas, kas ir kada šiam turtui uždėjo draudimą; 5) pateikti duomenis apie pas trečiuosius asmenis esantį UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą (skolingus asmenis), nurodant to turto pavadinimą, dydį bei asmenų, pas kuriuos yra turtas pavadinimus, adresu, bei kodus (jei žinomi); 6) pateikti informaciją kaip ir kada ketinama mokėti priteistą skolą, nurodyti buveinės adresą ar kitą adresą, elektroninį paštą, kuriais būtų galima įteikti adresuotus procesinius dokumentus, telefono numerį, bei kitą informaciją apie vykdomojo dokumento įvykdymo galimybes (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 21 ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 13). Patvarkymai UAB „(duomenys neskelbtini)“ išsiųsti buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikti (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 15). Procesiniai dokumentai pakartotinai UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. rugsėjo 27 d. lydraščiu Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsti E. L. jo gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) bei įmonės elektroninio pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 19). Patvarkymai įteikti E. L. 2022 m. spalio 1 d. asmeniškai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 20). Terminas įvykdyti įsipareigojimus baigėsi, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo pateikti informaciją neįvykdė, reikalaujamų duomenų apie jai priklausantį turtą nepateikė.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Pagal CPK 645 straipsnio 3 dalį, už šio reikalavimo neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad iki pareiškimo padavimo teismui dienos antstolio reikalavimas dėl lėšų pervedimo ir informacijos apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ turimą turtą pateikimo nebuvo įvykdytas (CPK 106, 585, 645 straipsniai). Antstolio reikalavimų nevykdantis skolininkas yra juridinis asmuo, todėl bauda turėtų būti skiriama juridinio asmens vadovui ir būti išieškoma iš jo asmeninių lėšų. Suinteresuotas asmuo E. L. atsiliepime nurodė, kad jis nebėra įmonės vadovas, iš darbo jis atleistas nuo 2022 m. balandžio 8 d., todėl neturi galimybių įvykdyti antstolio reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, prašo netenkinti antstolio prašymo dėl baudos skyrimo. Teismas pažymi, kad nors Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu įregistruotas E. L., tačiau byloje esantys duomenys iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos patvirtina, kad jis nuo 2022 m. balandžio 8 d. įmonėje nebedirba, todėl neturi jokių įgaliojimų veikti įmonės vardu. Dėl duomenų apie įmonės vadovo pasikeitimą (atšaukimą, darbo sutartie su juo nutraukimą) ir pranešimą juridinių asmenų registro tvarkytojui, suinteresuotas asmuo nėra atsakingas (Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnio 6 dalis), todėl vien jo nurodymas juridinių asmenų registre kaip vadovu nagrinėjamu atveju negali sukelti E. L. neigiamų pasekmių už antstolio patvarkymų, priimtų po jo atleidimo iš darbo, nevykdymą. Duomenų apie naują UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovą byloje nėra, registrui duomenys taip pat nepateikti, todėl neaišku kas yra atsakingas už antstolio reikalavimų neįvykdymą.

Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad antstolio 2022 m. rugpjūčio 12 d. ir 2022 m. rugsėjo 2 d. priimtų patvarkymų E. L. neįvykdė dėl objektyvių priežasčių, patvarkymai priimti po jo atleidimo iš darbo (2022 m. balandžio 8 d.), todėl skirti baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą buvusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui nėra teisinio pagrindo. Atsižvelgiant į tai, antstolio prašymas dėl baudos skyrimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106, 290 – 291, 585, 593, 645 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimo netenkinti.

Prašymą skirti uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baudą už antstolio Egidijaus Smagurausko 2022 m. rugpjūčio 12 ir 2022 m. rugsėjo 2 d. vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) priimtų patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą, atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Egidijui Smagurauskui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.