Alytaus apylinkės teismo nuosprendis, 1-41-333/2013

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2013-03-06
Bylos Nr.: 1-41-333/2013
Teisminio proceso Nr.: 1-52-1-01348-2011-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Kaltinamasis: A. A., E. M., D. D.

Baudžiamoji byla Nr. 1-41-333/2013Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01348-2011-9Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.3.6.4.5; 1.2.23.1; 1.2.29.1; 1.2.29.3; 1.1.7.2.7; 1.1.10.1; 1.1.6.6

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 6 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei ir Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorui R. K., gynėjams D. R., A. P., K. D. B. ir V. P. viešame teismo teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, specialaus vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, niekur nedirbantis, gyvenęs (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:

2006-10-06 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 22 str. 1 d. bei 178 str. 1 d. 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimu, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2007-09-06 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu, remaintis LR BK 64 str. bausmė subendrinta su 2006-10-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimu, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2008-03-13 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d. bei 300 str., 300 str. 2 metams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 64 str. bausmė subendrinta su 2007-09-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. 2011-03-29 to paties teismo nutartimi atleistas nuo bausmės atlikimo pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui;2012-10-02 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir 183 str. 1 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimu;2012-10-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 40 parų arešto bausme.

Teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 302 str. 1 d., 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

Žemesnės instancijos teismas

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:

2009-10-14 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės apribojimu, 2011-02-08 bausmę atlikęs;2011-12-28 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 20 parų arešto bausme; bausmę atlikęs;2012-04-27 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto bausme, bausmę atlikęs.

Teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, niekur nedirbantis, gyvenęs (duomenys neskelbtini), teistas:

1992-03-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 91 str. 1 d., 16 str. 1 d. bei 91 str. 1 d., 99 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimu, 1992-06-29 paleistas lygtinai 9 mėnesiams 17 dienų; 1994-02-09 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d. 3 metams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 43 str. bausmė subendrinta su 1992-03-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinai nuteistas 3 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, taikyta amnestija ir galutinė bausmė nustatyta – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, paleistas 1994-08-25 lygtinai 7 mėnesiams 14 dienų;1995-09-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 43 str. bausmė subendrinta su 1994-02-09 paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinai nuteistas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 1997-10-25 atlikus bausmę;1999-01-14 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 118 str. 4 d., 272 str. 3 d. 13 metų laisvės atėmimu su turto konfiskavimu, pripažintas itin pavojingu recidyvistu, paleistas 2010-09-20 lygtinai 9 mėnesiams 12 dienų;2012-06-20 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 2 d. 2 metams 10 mėnesių laisvės atėmimu, remiantis LR BK 64 str. bausmė subendrinta su 1999-01-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 2 metams 11 mėnesių laisvės atėmimu, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose.

Teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti ir gyvenamąją vietą deklaruojanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikaltimus, numatytus LR BK 24 str. 6 d. bei 259 str. 1 d. ir 300 str. 1 d.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. lapkričio pradžioje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip lapkričio 7 d., iš VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės, esančios Ligoninės g. 12, Alytuje, ortopedijos ir traumatologijos skyriaus slaugytojų posto A. A. pagrobė bendrosios praktikos slaugytojos V. Č. spaudą 39,99 Lt vertės, jį panaudojo suklastojant receptus vaistams „Relanium“ ir laikė savo namuose (duomenys neskelbtini) iki 2011m. gruodžio 1 d. 7 val., kuomet kratos metu jį rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 302 str. 1d.

2011 m. lapkričio 7 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su D. D., turint tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė D. D. tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį D. D. įrašė išgalvotus V. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį tą pačią dieną D. D. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB “VJV vaistinėje“, esančioje Likškėlių g. 8-1, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 10 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,1 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir D. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 7 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su D. D., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė D. D. tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį D. D. įrašė išgalvotus L. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį tą pačią dieną 14.55 val. D. D., tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „Eurovaistinės“ 241-ame vaistinės filiale, esančiame Santaikos g. 34, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir D. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 9 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su D. D., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį D. D. įrašė išgalvotus V. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį tą pačią dieną apie 14-15 val. D. D. tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB “VJV vaistinėje“, esančioje Likškėlių g. 8-1, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu ketindami nupirkti asmeniniam naudojimui, pasikėsino neteisėtai įgyti 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga, tačiau dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltinamųjų valios, kadangi vaistininkė daugiau neturėjo, neteisėtai įgijo 15 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,15 g diazepamo.

Tokiais veiksmais A. A. ir D. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 9 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su D. D., turint tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį D. D. įrašė išgalvotus V. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011 m. lapkričio 10 d. apie 13.30 val. A. A., tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB “Eurovaistinės“ filiale Nr. 240, esančiame Naujoji g. 17K, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d., D. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 24 str. 6 d. bei 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 10 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus V. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-12 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinė“, esančioje Jazminų g. 1, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 10 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su E. M., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį E. M. įrašė savo vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-13 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdami nusikalstamą veiką, UAB „Eurovaistinės“ 154-ame vaistinės filiale, esančiame Likiškėlių g. 7, Alytuje, panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 10 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su E. M., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį E. M. įrašė išgalvotus D. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal jo A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-13 dieną 17.23 val., tęsdami nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinės“ filiale Nr.257 („Camelia vaistinė“), esančiame Pulko g. 51a, Alytuje, panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 10 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus V. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-15 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinė“, esančioje Jazminų g. 1, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 10 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,1 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 15 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su E. M., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį E. M. įrašė išgalvotus V. K. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-17 15.15 val. tęsdami nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinės“ filiale Nr.257 („Camelia vaistinė“), esančiame Pulko g. 51a, Alytuje, panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 10 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,1 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 15 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su E. M., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį E. M. įrašė išgalvotus M. K. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-17 19.12 val. tęsdami nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinės“ filiale Nr.257 („Camelia vaistinė“), esančiame Pulko g. 51a, Alytuje, panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 10 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,1 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 16 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus V. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-16 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinė“, esančioje Jaunimo g. 28, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 17 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus V. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-17 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką UAB „Nemuno vaistinė“, esančioje Jazminų g. 1, Alytuje panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 18 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus A. K. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-18 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinė“, esančioje Jazminų g. 1, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 18d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus J. A. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, 2011-11-19 dieną 17.10 val. tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinės“ filiale Nr.257 („Camelia vaistinė“), esančiame Pulko g. 51a, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 18 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus J. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-20 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB “Eurovaistinės“ filiale Nr. 154, esančiame Likiškėlių g. 7, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 18 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su E. M., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį E. M. įrašė išgalvotus R. Z. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-20 dieną 10.25 val. tęsdami nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinės“ filiale Nr.257 („Camelia vaistinė“), esančiame Pulko g. 51a, Alytuje, panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 18 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus J. V. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-21 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB “Eurovaistinės“ filiale Nr. 5, esančiame Naujoji g. 90, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 18 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, E. M. į A. A. jam duotą tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus A. D. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, sukalstojo tikrą dokumentą – receptą 10 vnt. ampulių vaistų „Relanium“ įsigyti, ir jį realizavo 2011-11-22 parduodamas už 10 Lt D. L..

Tokiais veiksmais E. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 21 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus R. V. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-23 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdamas nusikalstamą veiką, UAB „Nemuno vaistinė“, esančioje Pulko g. 51A, Alytuje, panaudojo pateikdamas vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 23 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su E. M., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį E. M. įrašė išgalvotus R. V. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip sukalstojo tikrą dokumentą, kurį 2011-11-26 apie 10.19 val. tęsdami nusikalstamą veiką, UAB “Eurovaistinės“ filiale Nr. 240, esančiame Naujoji g. 17K, Alytuje, panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojai. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 24 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su E. M., turėdami tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, A. A. davė jam tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, į kurį E. M. įrašė išgalvotus A. K. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, pagal A. A. duotą pavyzdį surašė tekstą ir jį pasirašė. Taip suklastojo tikrą dokumentą, kurį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tęsdami nusikalstamą veiką, UAB „Eurovaistinės“ 154-ame vaistinės filiale, esančiame Likiškėlių g. 7, Alytuje, panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojui. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 25 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, A. A., turėdamas tikslą neteisėtai įgyti vaistų „Relanium“, į tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, įrašydamas išgalvotus V. K. vardą, pavardę, gimimo metus ir adresą, surašydamas tekstą ir jį pasirašydamas, suklastojo tikrą dokumentą - receptą 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“ įsigyti, jį laikė automobilyje „Ford Mondeo“ v/n (duomenys neskelbtini) iki 2011 m. gruodžio 8 d. 10.10 val., kuomet vykdydamas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ONTS pareigūno reikalavimą, jį atidavė.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 300 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 25 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51A, Alytuje A. A. panaudojo žinomai suklastotą receptą jį pateikdamas vaistinės darbuotojui. Tokiu būdu nupirkdamas asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio mėnesį, ne vėliau kaip lapkričio 27 d., tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdami bendrininkų grupėje, E. M., duodamas I. B. tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, ir paprašydamas jį užpildyti, o I. B. įrašius išgalvotus A. K. vardą, pavardę ir adresą, surašius tekstą ir jį pasirašius, suklastojo tikrą dokumentą – receptą, suteikiantį teisę neteisėtai įgyti 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g. diazepamo. Tuo I. B. padėjo neteisėtai įsigyti psichotropinių medžiagų. Suklastotą receptą 2011 m. lapkričio 27 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, E. M. ir A. A., tęsdami nusikalstamą veiką, UAB „Eurovaistinė“ 154-ame vaistinės filiale, esančiame Likiškėlių g. 7, Alytuje, panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojui. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Tokiais veiksmais A. A. ir E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d., I. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 300 str. 1 d. ir 24 str. 6 d. bei 259 str. 1 d.

2011 m. lapkričio 29 d. tiksliau ikiteisminio metu nenustatytu laiku ir vietoje, veikdami bendrininkų grupėje, E. M. duodamas I. B. tikrą VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės recepto blanką su slaugytojos V. Č. spaudu, ir paprašydamas jį užpildyti, o I. B. įrašius išgalvotus D. D. vardą, pavardę ir adresą, surašius tekstą ir jį pasirašius, suklastojo tikrą dokumentą – receptą, suteikiantį teisę neteisėtai įgyti 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g. diazepamo. Tuo I. B. padėjo neteisėtai įgyti psichotropinių medžiagų. Suklastotą receptą 2011 m. lapkričio 29 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, E. M. ir A. A., tęsdami nusikalstamą veiką, UAB „Gintarinė vaistinė“ 91-ame vaistinės filiale, esančiame A.Juozapavičiaus g. 13, Alytuje panaudojo pateikdami vaistinės darbuotojui. Tokiu būdu nupirkdami asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo 20 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra 0,2 g diazepamo, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (sąrašas Nr.III “Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams”) yra psichotropinė medžiaga.

Kaltinamasis A. A. kaltu iš dalies prisipažino ir parodė, kad 2011 m. rudenį jo tėvas gulėjo Alytaus apskrities ligoninėje. Jį lankydamas ligoninėje, praeidamas pro seselių postą pastebėjo ant stalo padėtą slaugytojos spaudą. Spaudą ir apie 10 vnt. recepto blankų slapta pavogė norėdamas išsirašyti ir nusipirkti vaistų „Relanium“. Kaip užpildyti receptus žinojo, nes šiuos vaistus gydytojai rašė tėvui, tai matė tėvo reptų knygelėje. Vėlesnių apsilankymų metu pagrobė dar apie 30 vnt. receptų blankų. Spaudą ir receptų blankus vežiojosi savo automobilyje „Ford Mondeo“. Apie turimus receptus pasipasakojęs E. M. ir D. D.. Norėdami nusipirkti vaistų pagal turimą pavyzdį surašydavo recepto turinį, nurodydavo išgalvotų asmenų vardus, pavardes, adresus, uždėdavo slaugytojos spaudą ir kad jis būtų neįskaitomas, ant jo pasirašydavo. E. ir D. taip pat surašė keletą receptų pagal jo parodytą pavyzdį. Vaistus pirkdavo įvairiose vaistinėse Alytuje. E. buvo davęs keletą receptų blankų, kuriuos kelis žino užpildė E. pažįstama I. B.. Nupirktus vaistus pasidalindavo ir suvartodavo. Kratos metu receptų blankus ir spaudą policija rado jo namuose ir automobilyje. D. tik pildęs kelis receptus, bet su jais vaistų nepirko. Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas tyrėjo nurodė, kad D. pirko, bet tuo metu jį apkalbėjęs, tikėdamasis būti paleistas iš suėmimo.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju (t. 2, b. l. 12-13, 28-30) A. A. parodė, kad dalį receptų užpildė pats, kitus rašė D.. Pirmus tris kartus pirko D., po to jį sulaikė, todėl pirko pats arba „Olsonas“. D. vaistus „Relanium“ du kartus pirko K. vaistinėje, pirmą kartą nupirko 10 ampulių, o antrą kartą turėjo nupirkti 20 ampulių, bet nupirko 15, nes vaistininkė daugiau neturėjo. Taip pat dar vieną kartą jis pirko vaistinėje, esančioje „Maximoje“ Santaikos gatvėje. Po to D. buvo suimtas. D. nupirktą „Relanium“ pasidalindavo ir suvartodavo.

Kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis žinojo, jog A. A. buvo pagrobęs iš ligoninės slaugytojos spaudą ir receptų blankų. Pagal A. parodytą pavyzdį užpildęs keletą receptų. Kitus pildė pats A.. Su A. važinėdavo į įvairias miesto vaistines ir jose pateikdavo suklastotus receptus. Niekas nepastebėjo, kad jie suklastoti. Vieną suklastotą receptą pardavęs D. L.. Receptus rašydavo tiems patiems vaistams – „Relanium“. Kelis kartus vaistus pirko prekybos centre „RIMI“, esančiame Pulko gatvėje, kur vaistinėje „Camelia“ dirbo jo klasiokė I. B.. Jai buvo davęs 1-2 nepildytus receptų blankus, kuriuos užpildė ji pati. Ar receptus klastojo ir pagal juos pirko vaistus D. D., neprisimenantis, nes dėl vartojamų įvairių vaistų pablogėjusi atmintis. Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu tyrėjo turėjo kalbėti tiesą, tik savo nurodytų aplinkybių dėl praėjusio laiko neprisimena.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju (t. 2, b. l. 121-123, 128-130, 135) E. M. parodė, kad receptus kartais pildė D. D..

Kaltinamoji I. B. kalta pilnai prisipažino ir parodė, kad jos buvęs klasiokas E. M. kelis kartus vaistinėje pirko vaistus „Relanium“. Ji dirbanti vaistinėje „Camelia“, esančioje prekybos centre „RIMI“ Pulko gatvėje. Pastebėjusi, kad E. pateikti receptai neteisingai surašyti, bet E. prašoma vaistus vis tiek pardavė, nes jo pagailėjusi matydama, jog jam kažkas labai negerai. Du receptus, E. pateikus tuščius blankus, užpildžiusi pati. Atkreipė dėmesį, kad ant receptų buvo uždėtas ligoninės spaudas bei vietoj gydytojo - slaugytojos spaudas. Netinkamai surašytus receptus pirmiausia pastebėjo kita vaistininkė Z. J.. Pagal jos surašytus receptus E. vaistus pirko kitose vaistinėse. Vaistinėje, kurioje ji dirba, rasti šeši suklastoti receptai.

Kaltinamasis D. D. kaltu iš dalies prisipažino ir parodė, kad surašė kelis, gal keturis receptus, bet pagal juos vaistų lyg nepirko, gal kokį kartą. Receptų blankus davė A. A.. Receptuose rašė išgalvotas pavardes, vardus. Juose nurodė vaistus „Relanium“. Rašė pagal A. parodytą pavyzdį. Nupirktų vaistų nevartojo.

Rašydamas paaiškinimą (t. 3, b. l. 1) D. D. rašė, kad kelis kartus vaistinėje pirkęs vaistus pagal receptus, kuriuos duodavo pažįstamas A..

Liudytojas V. B. parodė, kad su pažįstamais E. M. ir A. A. lankėsi poliklinikoje dėl metadono programos. Girdėjo, kad jie buvo suklastoję receptų vaistams „Relanium“, kurių vieną E. davė D. L..

Liudytojas D. L. parodė, kad iš E. M. buvo gavęs suklastotą receptą vaistams „Relanium“ įsigyti. Pagal šį receptą vaistus nupirko pažįstama J. V. vaistinėje, esančioje parduotuvėje „Norfa“. Nupirko tik dalį vaistų, nes tuo metu daugiau neturėjo. Kai nuėjo vėliau, vaistų nepardavė, nes pastebėjo, jog negeras receptas.

Liudytoja A. A., dirbanti UAB „Nemuno vaistinė“ Jaunimo g. 20 Alytuje vaistininke, parodė, kad pagal suklastotą receptą pardavė merginai 20 ampulių vaistų „Relanium“. Receptas buvo išrašytas senyvo amžiaus vyrui. Tuo metu klastotės nepastebėjo. Vėliau atidžiau apžiūrėjusi suprato, kad vietoje gydytojo spaudo buvo uždėtas slaugytojos spaudas. Bet ant jo buvo pasirašyta, todėl gerai nesimatė.

Liudytoja S. K., dirbanti UAB „Eurovaistinė“ Naujoji g. 90 Alytuje, parodė, kad pagal suklastotą receptą pardavusi vaistus „Relanium“. Vietoj gydytojo spaudo buvo uždėtas slaugytojos spaudas. Prisimena, kad receptą pateikė į vaistinę atėję du jaunuoliai. Toje vaistinėje tyrėjai rado tik vieną taip suklastotą receptą. Žino, kad suklastoti receptai buvo pateikti ir kitose miesto vaistinėse.

Liudytoja D. D., dirbanti vaistininke vaistinėje, esančioje parduotuvėje „Norfa“ Jurgiškių g. 4 Alytuje, parodė, kad atėjusiai moteriai pagal receptą davė tik dalį ampulių „Relanium“, nes tuo metu daugiau neturėjo. Vėliau į vaistinę atėję policijos pareigūnai pasakė, kad receptas tiems vaistams yra suklastotas. Receptą paėmė. Atidžiau apžiūrėjusi receptą pastebėjo, kad vietoje gydytojos spaudo uždėtas slaugytojos spaudas. Kad būtų sunkiau pastebėti, ant pačio spaudo vietos pasirašyta.

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:

Tarnybiniame pranešime (t. 1, b. l. 1) nurodyta, kad nenustatytas asmuo galimai suklastotu receptu įgijo 4 vnt. ampulių vaistų „Relanium“, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos diazepamo.

Protokole-pareiškime (t. 1, b. l. 2) nurodyta, kad UAB „Norfa vaistinė“ vaistininkė pranešė, kad vaistinėje Jurgiškių g. 43 Alytuje moteris pateikė galimai suklastotą receptą vaistams „Relanium“ įsigyti.

Tarnybiniame pranešime (t. 1, b. l. 8) nurodyta, kad 2011-11-22 apie 15 val. asmuo pravarde (duomenys neskelbtini) vaistinėje Jurgiškių g. 43 pateikė suklastotą receptą.

Kompaktinės plokštelės su garso įrašu apžiūros protokole (t. 1, b. l. 11-14) užfiksuota, kad į policijos komisariatą paskambinęs neprisistatęs asmuo pranešė apie tai, kad Vidzgiryje esančioje UAB „Norfa“ vaistinėje pateiktas suklastotas receptas vaistams „Relanium“ įsigyti, vietoj gydytojo spaudo ir parašo yra slaugytojos spaudas bei suklastotas parašas.

Tarnybiniame pranešime (t. 1, b. l. 19) nurodyta, kad operatyvinių priemonių pagalba nustatyta, kad galimai iš Alytaus apskrities ligoninės A. A. pagrobė slaugytojos spaudą, E. M. juo naudodamasis klastoja receptus.

Kratos metu (t.1, b. l. 21-22) pas A. A. namuose (duomenys neskelbtini) rastas spaudas su V. Č. duomenimis, du receptų blankai bei šešios tuščios vaistų „Relanium“ ampulės.

VĮ „Registrų centras“ pažymoje (t. 1, b. l. 24-26) nurodyta, kad gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisėmis priklauso V. ir J. A..

Specialisto išvadoje (t. 1, b. l. 31-32) nurodyta, kad ant šešių vnt. ampulių su etiketėmis „Relanium 5 mg/ml, 2 ml, diazepamas“, rastų kratos metu pas A. A., vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – diazepamo pėdsakai.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 38) užfiksuota, kad UAB „Nemuno vaistinė“ paimti septyni receptai su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams i

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 39) užfiksuota, kad iš A. A. paimtas receptas su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašytas vaistams „Relanium“.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 40) užfiksuota, kad UAB „VJV vaistinė“ paimti du receptai su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams „Relanium“.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 41) užfiksuota, kad iš J. M. paimti keturi receptai su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams „Relanium“.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 42) užfiksuota, kad UAB „Euro vaistinė“ paimti šeši receptai su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams „Relanium“.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 43) užfiksuota, kad iš S. K. paimtas receptas su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams „Relanium“.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 44) užfiksuota, kad iš A. B. paimtas receptas su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams „Relanium“.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 46) užfiksuota, kad UAB „Gintarinė vaistinė“ paimtas receptas su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams „Relanium“.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 55) užfiksuota, kad UAB „Nemuno vaistinė“ paimti du receptai su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams „Relanium“.

Reikalaujamų daiktų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 47) užfiksuota, kad iš A. A. automobilio „Ford Mondeo“ v/n (duomenys neskelbtini) paimta receptas su V. Č. spaudu, 22 vnt. tuščių receptų, užrašų knygelė su slaugytojos V. Č. spaudo pavyzdžiu.

Reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole (t. 1, b. l. 123) užfiksuota, kad UAB „Nemuno vaistinė“ paimti septyni receptai su slaugytojos V. Č. spaudu, išrašyti vaistams „Relanium“. Vaistai išduoti vaistininkės I. B..

Daiktų (receptų) apžiūros protokole (t. 1, b. l. 48-53) nurodyta, kad receptų blankuose viršutinėje dalyje yra spaudai su VšĮ Alytaus apskrities ligoninės duomenimis, juose nurodyta vaistų išdavimo data, vaistinių pavadinimai, adresai, vaistininkų vardai ir pavardės.

Specialisto išvadoje (t. 1, b. l. 115-121) konstatuota, kad receptų išrašytų: 2011-11-25 V. K., 2011-11-18 J. D., 2011-11-18 J. V., dviejuose receptuose 2011-11-10, 2011-11-16, 2011-11-17 V. D., 2011-11-18 A. K., 2011-11-21 R. V., 2011-11-18 J. A., pirmose pusėse rankraštinius įrašus parašė A. A.. Receptų išrašytų: 2011-11-23 R. V., 2011-11-10 D. D., 2011-11-24 A. K., 2011-11-10 E. M., 2011-11-18 A. D., 2011-11-18 R. Z., 2011-11-15 M. K., 2011-11-15 V. K., pirmose pusėse rankraštinius įrašus parašė E. M.. 4 vnt. receptų, išrašytų: 2011-11-07 V. D., 2011-11-07 L. D., dviejuose receptuose 2011-11-09 V. D., pirmose pusėse rankraštinius įrašus parašė D. D..

Specialisto išvadoje (t. 1, b. l. 127-129) konstatuota, kad 2011-11-29 D. D., 2011-11-15 A. K., pirmose pusėse, recepto, išrašyto 2011-11-25 I. V., antroje pusėje rankraštinius įrašus parašė tas pats asmuo, kuris parašė rankraštinius įrašus lyginimui pateiktuose receptų antrose pusėse, liudytojos I. B. apklausos protokolo antro lapo pabaigoje.

VšĮ Alytaus apskrities ligoninės rašte (t. 1, b. l. 134) nurodyta, kad nuo 2011-11-09 iki 2011-11-17 Ortopedijos traumatologijos skyriuje gydytas M. J.. 2011-11-06 jis lankėsi Priėmimo-skubios pagalbos skyriuje. 2011 m. spalio mėnesį kelis kartus lankėsi Konsultacijų poliklinikoje.

VšĮ Alytaus apskrities ligoninės rašte (t. 1, b. l. 138) nurodyta, kad J. A. ligoninėje gydytas nuo 2011-10-03 iki 2011-10-12 ir nuo 2011-11-08 iki 2011-11-10.

VšĮ Alytaus poliklinikos pažymoje (t. 1, b. l. 106) nurodyta, kad A. A. 2011-11-28 atlikus testavimą nustatytas teigiamas testas benzodiazepinų grupei, kuriai priklauso diazepamas.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio protokolas ir 2011-11-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis (t. 4, b. l. 12-16) patvirtina, kad D. D. buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, jis suimtas teismo salėje 11.10 val. paskelbus nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis A. A. pagrobė ligoninės slaugytojos spaudą ir jį panaudojo klastojant dokumentus. Jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 302 str. 1 d. Klastodamas dokumentus – receptus ir į juos įrašydamas netikrus duomenis apie asmenį, kuriam skiriami vaistai, bei pasirašydamas neva gydytojo parašu, siekė įgyti psichotropinių medžiagų. Suklastotus dokumentus pats ar per kitus asmenis pateikdavo vaistinių darbuotojams, kuriems nepastebėjus klastotės, kaltinamasis neteisėtai įgydavo psichotropinių medžiagų. Tokie kaltinamojo nusikalstami veiksmai atsižvelgiant į įgytų psichotropinių medžiagų kiekį kvalifikuotini pagal LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.

Nusikalstamus veiksmus kaltinamasis A. A. padarė bendrininkaudamas su kitais kaltinamaisiais – E. M. ir D. D., kuriems davė pagrobtus receptų blankus ir parodė, kaip turėtų būti užpildomi. Kaltinamasis E. M. prisipažino, kad receptus klastojo ir pagal juos pirko vaistus, turinčius psichotropinių medžiagų, kurias pats ir vartojo. Kaltinamasis D. D. pripažino klastojęs receptus, bet neprisiminė, kad pagal juos būtų pirkęs vaistus su psichotropinėmis medžiagomis, neigė juos vartojęs. Tačiau kaltinamojo D. D. kaltė pilnai įrodoma byloje surinktų įrodymų visuma, psichotropinių medžiagų vartojimas (nevartojimas) kvalifikacijai reikšmės neturi. Rašydamas pirminį paaiškinimą D. D. pripažino, kad vaistus pirko vaistinėse tris kartus. Ir tai visiškai atitiko kaltinamojo A. A. parodymus, duotus tyrėjui ikiteisminio tyrimo metu, kai jis apklausiamas tiksliai nurodė konkrečias vaistines, net nupirktų ampulių kiekį. Šios aplinkybės patvirtintos ir vaistinėse pateiktų suklastotų receptų paėmimais.

Kaltinamųjų E. M. ir D. D. padarytos nusikalstamos veikos atsižvelgiant į neteisėtai įgytų psichotropinių medžiagų kiekį kvalifikuotinos pagal LR BK 300 str. 1 d. ir 259 str. 1 d. Vieną suklastotą receptą E. M. realizavo kitam asmeniui, ši jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 300 str. 1 d.

2011-11-10 apie 13.30 val. D. D. suklastotas receptas buvo pateiktas ir pagal jį įsigyta neteisėtai vaistų „Relanium“ UAB „Eurovaistinėje“ Naujoji g. 17K Alytuje. Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad vaistų įsigijimo metu D. D. buvo suimtas, todėl jo padaryta nusikalstama veika gali būti vertinama tik kaip padėjėjo padaryti nusikaltimą. Klastodamas receptą jis įrašė vaistus „Relanium“, žinodamas, kad jų sudėtyje yra psichotropinė medžiaga, suprato, kad suklastotas receptas bus panaudotas neteisėtam psichotropinių medžiagų įsigijimui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes jo nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal LR BK 300 str. 1 d. ir 24 str. 6 d. bei 259 str. 1 d.

Kaltinamoji I. B. taip pat klastojo receptus ir tuo padėjo kitiems kaltinamiesiems neteisėtai įsigyti psichotropinių medžiagų. Jos padaryti nusikaltimai kvalifikuotini pagal LR BK 300 str. 1 d. ir 24 str. 6 d. bei 259 str. 1 d.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. A. atsižvelgtina į tai, kad jis per trumpą laiką padarė daug nusikalstamų veikų, pagal pavojingumo laipsnį nesunkias ir vieną apysunkę. Nusikalto neturėdamas teistumo, bet tuo metu, kai vyko ikiteisminis tyrimas šioje byloje, darė kitas nusikalstmas veikas. Anksčiau teistas tris kartus ir nors teistumas išnykęs, ši aplinkybė yra charakterizuojanti kaltinamąjį. Būdamas laisvėje darė daug administracinės teisės pažeidimų, už kuriuos 38 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad didesnę dalį nusikaltimų padarė veikdamas bendrininkų grupėje. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajam A. A. skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Skiriant bausmę kaltinamajam E. M. taip pat atsižvelgtina į tai, kad jis per trumpą laiką padarė daug nusikalstamų veikų, pagal pavojingumo laipsnį nesunkias. Buvęs teistas, nusikalto neišnykusio teistumo metu. Yra padaręs kitų nusikaltimų, dėl kurių priimti du nuosprendžiai, skirtos arešto bausmės, bausmes atlikęs. Darė administracinės teisės pažeidimus, skirtos baudos nesumokėtos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimus, išskyrus vieną, padarė veikdamas bendrininkų grupėje. Įvertinus šias aplinkybes kaltinamajam E. M. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad E. M. šiuo metu dirba, susituokė, žmona laukiasi, tikėtina, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, jos vykdymas atidėtinas (LR BK 75 str.).

Skiriant bausmę kaltinamajam D. D. atsižvelgtina į tai, kad jis pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė nesunkias nusikalstamas veikas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto veikdamas bendrininkų grupėje. Praeityje teistas, tame tarpe ir už sunkių nusikaltimų padarymą, teistumas neišnykęs, pripažintas itin pavojingu recidyvistu, nusikalstamas veikas darė tuo metu, kai vyko ikiteisminis tyrimas kitoje baudžiamojoje byloje. Įvertinus nurodytas aplinkybes kaltinamajam skirtina bausmė – laisvės atėmimas.

Sprendžiant kaltinamosios I. B. baudžiamosios atsakomybės klausimą atsižvelgtina į tai, kad ji kalta pilnai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto veikdama bendrininkų grupėje. Pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė nesunkias nusikalstamas veikas, anksčiau neteista, nebausta administracine tvarka, teigiamai charakterizuojama darbovietės, saistoma šeimyninių santykių. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad laiduotojas V. J., jai artimas pagal šeimyninius santykius, žmogus laiduoja dėl kaltinamosios tinkamo elgesio, yra pakankamas pagrindas tikėti, kad I. B. ateityje nepadarys naujų nusikalstamų veikų. Dėl nurodytų aplinkybių kaltinamoji I. B. gali būti atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, o baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta, kaltinamoji perduota V. J. atsakomybei pagal laidavimą ( LR BK 40 str., LR BPK 303 str. 4 d. ).

Byloje pareikštas VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės civilinis ieškinys dėl 80,15 Lt turtinės žalos atlyginimo netekus slaugytojos spaudo ir receptų blankų tenkintinas, nes kaltinamojo A. A. kaltė padarius nusikaltimą, o jų pasekoje ir turtinę žalą įstaigai, įrodyta, turtinė žala buvo kaltinamojo nusikalstamų veiksmų pasekmė (LR CK 6.263 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas

nusprendė:

A. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir nuteisti:Dėl spaudo pagrobimo ir panaudojimo

-pagal LR BK 302 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-07 UAB „VJV vaistinėje“ Likiškėlių g. 8-1, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-07 UAB „Eurovaistinė“ Santaikos g. 34, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-09 UAB „VJV vaistinėje“ Likiškėlių g. 8-1, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-10 UAB „Eurovaistinė“ Naujoji g. 17K, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-12 UAB „Nemuno vaistinė“ Jazminų g.1, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-13 UAB „Eurovaistinė“ Likiškėlių g. 7, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-13 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-15 UAB „Nemuno vaistinė“ Jazminų g.1, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-17 15.15 val. UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-17 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-16 UAB „Nemuno vaistinė“ Jaunimo g. 28, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-18 UAB „Nemuno vaistinė“ Jazminų g.1, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-19 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-20 UAB „Eurovaistinė“ Likiškėlių g. 7, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-20 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-21 UAB „Eurovaistinė“ Naujoji g. 90, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-23 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-26 UAB „Eurovaistinė“ Naujoji g. 17K, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-24 UAB „Eurovaistinė“ Likiškėlių g. 7, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumentų (receptų) suklastojimo ir laikymo iki 2011-12-08

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Dėl dokumento panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-25 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-27 UAB „Eurovaistinė“ Likiškėlių g. 7, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-29 UAB „Gintarinė vaistinė“ A.Juozapavičiaus g. 13, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskiras ir subendrintas apėmimo būdu) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2012-10-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012-10-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis bausmes iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę – 2 metus 2 mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia – 2013-03-06.

Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-12-06 iki 2011-12-08, nuo 2012-02-23 iki 2012-02-25, nuo 2012-06-02 iki 2012-06-04, nuo 2012-06-12 iki 2013-03-06.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę – suėmimą.

Priteisti iš A. A. VšĮ Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės naudai 80,15 Lt turtinei žalai atlyginti.

E. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir nuteisti:

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-13 UAB „Eurovaistinė“ Likiškėlių g. 7, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-13 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-17 15.15 val. UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-17 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-20 UAB „Nemuno vaistinė“ Pulko g. 51a, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir realizavimo D. L.

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-26 UAB „Eurovaistinė“ Naujoji g. 17K, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-24 UAB „Eurovaistinė“ Likiškėlių g. 7, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-27 UAB „Eurovaistinė“ Likiškėlių g. 7, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-29 UAB „Gintarinė vaistinė“ A.Juozapavičiaus g. 13, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (atskirą ir subendrintas apėmimo būdu) subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams įpareigojant šiuo laikotarpiu:

-neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-gydytis priklausomybės ligas;

-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – nuosprendžio įsiteisėjimo diena.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

D. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir nuteisti:

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-07 UAB „VJV vaistinėje“ Likiškėlių g. 8-1, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-07 UAB „Eurovaistinė“ Santaikos g. 34, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir panaudojimo bei psichotropinių medžiagų įgijimo 2011-11-09 UAB „VJV vaistinėje“ Likiškėlių g. 8-1, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 259 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Dėl dokumento suklastojimo ir tuo padėjimo įsigyti psichotropinių medžiagų 2011-11-10 UAB „Eurovaistinė“ Naujoji g. 17K, Alytuje

-pagal LR BK 300 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

-pagal LR BK 24 str. 6 d. bei 259 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (subendrintas apėmimo būdu) subendrinti iš dalies sudedant ir nuteisti 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2012-06-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę - 3 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia – 2013-03-06.

Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityti suėmime ir atliekant laisvės atėmimo bausmę išbūtą laiką nuo 2011-11-10 iki 2013-03-06.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

I. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 24 str. 6 d. bei 259 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant laiduotojo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsakomybei pagal laidavimą.

Laidavimą nustatyti 1 metams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamąją bylą I. B. atžvilgiu nutraukti.

Vadovaujantis LR BK 67 str., 71 str. skirti I. B. baudžiamojo poveikio priemonę – 5 (penkių) MGL dydžio – 650 Lt įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Įmoką sumokėti į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, banko kodas 73000.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktinius įrodymus – spaudą, užrašų knygelę, sąsiuvinį, suklastotus receptus 25 vnt., tuščius receptų blankus 24 vnt., CD su tetefoninio pokalbio garso įrašu, eksperimentinius ir laisvosios rašysenos pavyzdžius, esančius Alytaus rajono apylinkės teisme, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistųjų A. A. ir D. D. nuo nuorašų įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinius skundus Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė