Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą kurioje V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis. LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, teistas:

1998-01-16 pagal LR BK 125 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., bausmės vykdymą atidedant 1 m.,

2006-11-23 pagal LR BK 129 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 m., be pastovios gyv., vietos, kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str., padarymu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis V. V. vengė atlikti laisvės atėmimo bausmę šiomis aplinkybėmis:

2006 m. lapkričio 23 d., Kauno apygardos teismo nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) metams, šią bausmę nustatant atlikti pataisos namuose. Būdamas nesuimtas, V. V. iš Alytaus išvyko į Vilnių ir nuo 2006 m. lapkričio 23 d., iki 2012 m. sausio 24 d., vengė atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę, dirbdamas Vilniuje nelegaliai pas privačius asmenis.

Kaltu padaręs šį nusikaltimą V. V. prisipažino ir paaiškino, kad išvykti į Vilnių jam pasiūlė draugas ir šį pasiūlymą jis priėmė. Išvykęs į Vilnių ten ir liko. Privačiai remontavo butus. Norėjo užsidirbti pinigų ir tuomet eiti į policiją ,,prisiduoti“. Kuomet per televiziją buvo parodytas nusikaltęs į jį panašus asmuo, jis buvo sulaikytas ir, patikrinus, paaiškėjo, kad ir jis yra paieškomas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir rašytiniais bylos įrodymais.

Iš tarnybinio pranešimo (b.l. 1) matyti, kad susipažinus su kaltinamojo paieškos byla, nustatyti nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str., požymiai.

Iš Kauno apygardos teismo nuosprendžio kopijos (b.l. 9-15) matyti, kad V. V. nubaustas 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausme, kurią paskirta atlikti pataisos namuose. Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir asmens dokumento (paso) paėmimas – paliktos nepakeistos iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Iš Lietuvos apeliacinio teismo nutarties kopijos (b.l. 16-18) matyti, kad Kauno apygardos teismo nuosprendis, dalyje dėl laisvės atėmimo bausmės paskyrimo kaltinamajam, paliktas galioti.

Iš Kauno apygardos teismo rašto (b.l. 8) matyti, kad įsiteisėjęs nuosprendis vykdymui išsiųstas 2007 m. balandžio 24 d.

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro pažymos (b.l. 20) matyti, kad yra atliekami aktyvūs nuteistojo V. V. paieškos veiksmai. Tai patvirtinama ir kita šio biuro pažyma (b.l. 30).

Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nusikaltimų tyrimo skyriaus pažymos (b.l. 34) matyti, kad kaltinamasis 2012 m. sausio 24 d., buvo sulaikytas, uždarytas į areštinę ir paieška jo atžvilgiu nutraukta.

Tokiu būdu, aukščiau suminėtus duomenis teismas pripažįsta įrodymais BPK 20 str., prasme ir, remdamasis jais, konstatuoja, kad kaltinamasis yra kaltas dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso242 str.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais numatytais BK 54 str. Praeityje kaltinamasis du kartus teistas už tyčinių nusikalstamų veikų padarymą. Administracine tvarka nebaustas. Šiuo atveju padarė nesunkų nusikaltimą, kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitoje kaltinamasis neįrašytas. Atsižvelgiant į visą tai, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.

Civilinio ieškinio ir daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 302-307 str., teisėjas

nusprendžia:

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 str., ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., šią bausmę, dalinio sudėjimo būdu, subendrinti su 2006 m. lapkričio 23 d., Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti terminuotą laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Paskirtą bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. V. sulaikymo, vykdant 2006-11-23 Kauno apygardos teismo nuosprendį, dienos.

Kardomąją priemonę šioje byloje, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuteistajam parinkti ir paskirti suėmimą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.