Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-09-09 · Byla Nr. E1-507-1177/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-09
Bylos Nr.
E1-507-1177/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Vaitkevičienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-507-1177/2024Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00527-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.6.2.3.; 2.6.2.8. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 9 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurgita Vaitkevičienė,sekretoriaujant Neringai Navickienei,dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos institucijos – Austrijos Respublikos Zalcburgo apygardos administracijos 2022 m. birželio 21 d. sprendimu J. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 350 Eur baudą.

2. Teismo posėdyje prokurorė prašė pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos J. P. paskirtą 350 Eur baudą ir vykdyti ją Lietuvoje.

Šalies argumentai

3. J. P. į teismo posėdį neatvyko. Gautas prašymas bylą nagrinėti J. P. nedalyvaujant. Prašyme J. P. nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir jį pripažįsta, įsipareigoja sumokėti baudą.

4. Teismas, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas, kur numatyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, nutarė prašymą nagrinėti neatvykus J. P..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas.

5. BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

6. Teismui, kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, pateiktas Austrijos Respublikos institucijos 2022 m. birželio 21 d. sprendimas apie J. P. paskirtą baudą ir liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

7. Sprendimas ir liudijimas patvirtina, jog J. P. Austrijos Respublikos Zalcburgo apygardos administracijos 2022 m. birželio 21 d. sprendimu nubaustas už tai, kad kaip registruoto automobilio, kurio registracijos numeris (duomenys neskelbtini), savininkas, 2022 m. gegužės 30 d. Zalcburgo-Umgebung apygardos administracijos raštu buvo paprašytas per 2 savaites nuo pristatymo dienos informuoti užklausą atliekančią instituciją, kas vairavo transporto priemonę su nurodytu registracijos numeriu 2022 m. vasario 17 d. 08:48 val. Wals-Siezenheim kelyje Al, 296,9 kilometre, Vokietijos kryptimi. Per nustatytą laikotarpį šios informacijos nepateik, taip pat nenurodė kito asmens, kuris įgalėjo pateikti šią informaciją. Taip pažeidė šią(-ias) teisinę(-es) nuostatą(-as): 1967 metų Motorinių transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalį, Federalinis įstatymų leidinys Nr. 267/1967, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Federaliniu įstatymų leidiniu I Nr. 19/2019. J. P. paskirta piniginė sankcija – 350 Eur bauda. Apie priimtą sprendimą J. P. informuotas. Sprendimas įsiteisėjęs.

8. Veika, už kurią nubaustas J. P., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą yra laikoma administraciniu nusižengimu. Tačiau piniginė sankcija J. P. paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, todėl nėra pagrindo atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

9. Nėra duomenų, kad J. P. paskirtą baudą būtų sumokėjęs, todėl yra pagrindas pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. birželio 21 d. sprendimu J. P. paskirtą 350 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. J. P. nustatomas 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Pripažinti A. Respublikos Zalcburgo apygardos administracijos 2022 m. birželio 21 d. sprendimu Nr. TA/561220049051, J. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 350 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti J. P. 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (350 Eur) turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Urbo“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės tarnautojui (Stoties g. 25A, Tauragė) arba elektroniniu paštu taurages.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti J. P., kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Jurgita Vaitkevičienė