Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, sekretoriaujant Ramintai Samušytei, dalyvaujant ieškovės UAB „SPV-10“ atstovui advokatui Jurgiui Kaušiniui, atsakovės Kauno miesto savivaldybės ir trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovei E. M., teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl taikos sutarties tvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „SPV-10“ patikslintą ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybės administracijai, UAB „Būsto valda“ dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos privatizavimo komisijos protokolinio nutarimo pripažinimo negaliojančiu ir įpareigojimo pasirašyti sutartį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismo posėdyje pateikė teismui tvirtinti 2012-06-25 šalių pasirašytą taikos sutartį.

Atsakovė Kauno miesto savivaldybė pripažįsta, kad ieškovė UAB „SPV-10“ Turto fondo nustatytais terminais ir tvarka suderino UAB „Būsto valda“ akcijų paketo pirkimo – pardavimo sutarties projektą (2011 m. spalio 10 d. suderino ir pateikė pastabas, o 2011 m. gruodžio 5 d. suderino be pastabų);Ieškovė UAB „SPV-10“ sutinka su UAB „Būsto valda“ akcijų paketo pirkimo – pardavimo sutarties projekto 9.1. punkto nuostata, kurioje teigiama, kad pirkėjas (UAB „SPV-10“) įsipareigoja vykdyti šios sutarties pasirašymo metu galiojančias Kauno miesto savivaldybės administracijos sutartis ir susitarimus dėl sutarčių pratęsimo, pasirašytas su daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriumi UAB „Būsto valda“;Atsakovė Kauno miesto savivaldybė įsipareigoja pasirašyti su ieškove UAB „SPV-10“ UAB „Būsto valda“ akcijų paketo pirkimo – pardavimo sutartį pagal UAB „SPV-10“ 2011 m. gruodžio 5 d. suderintą pirkimo – pardavimo sutarties projektą ne vėliau kaip per 7 dienas nuo Kauno apygardos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties įsiteisėjimo;Ieškovė UAB „SPV-10“ atsisako visų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-1680-485/2012, išskyrus aptartus taikos sutartyje.

Motyvuojamoji dalis

CPK 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimas ir bylos dėl šios priežasties nutraukimas yra tiesiogiai susijęs su dispozityvumo principo įgyvendinimu, kuris pasireiškia šalių galimybe disponuoti pareikštais materialinio teisinio pobūdžio reikalavimais (materialusis dispozityvumo principo aspektas) ir procesinėmis priemonėmis (procesinis dispozityvumo principo aspektas).

Valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo viešo aukciono būdu tvarką reglamentuoja 1997 m. gruodžio 31 d. nutarimu Nr. 1503 patvirtinti Valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo viešo aukciono būdu nuostatai (toliau - Nuostatai). Vadovaujantis Nuostatų 39 punktu, Valstybės turto fondo funkcijas atliekantis savivaldybės administracijos padalinys parengia pirkimo-pardavimo sutarties projektą, kurį suderina su viešo aukciono laimėtoju. Šalys taikos sutarties 1 punktu sutarė, jog UAB „Būsto valda“ akcijų paketo pirkimo – pardavimo sutarties projektas yra suderintas, todėl ši taikos sutarties sąlyga įgyvendina Nuostatų 39 punkto reikalavimą vykdant UAB „Būsto valda“ akcijų paketo pirkimą – pardavimą. Kaip matyti iš taikos sutarties, šalys taikos sutartimi sureguliavo privatizavimo santykius taip, kad jie neprieštarauja Nuostatų 44 punkte ir 58.6 punkte nustatytam reglamentavimui, todėl darytina išvada, jog šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui, nepažeidžia šalių ir trečiųjų asmenų interesų, todėl, vadovaujantis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina.

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla Nr. 2-1680-485/2012 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovė UAB „SPV-10“ taikos sutartimi įsipareigojo sumokėti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš ieškovės UAB „SPV-10“ valstybei priteistina 17,96 Lt (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei UAB „SPV-10“ grąžintina 75 procentai 2012-05-24 Įmokos mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 19 178 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės UAB „SPV-10“ (į. k. 302581660, reg. Kazimiero Ladygos g. 1, Vilnius) ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės (į. k. 111106319, reg. Laisvės al. 96, Kaunas) pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys sutarė, jog:

Atsakovė Kauno miesto savivaldybė pripažįsta, kad ieškovė UAB „SPV-10“ Turto fondo nustatytais terminais ir tvarka suderino UAB „Būsto valda“ akcijų paketo pirkimo – pardavimo sutarties projektą (2011 m. spalio 10 d. suderino ir pateikė pastabas, o 2011 m. gruodžio 5 d. suderino be pastabų);Ieškovė UAB „SPV-10“ sutinka su UAB „Būsto valda“ akcijų paketo pirkimo – pardavimo sutarties projekto 9.1. punkto nuostata, kurioje teigiama, kad pirkėjas (UAB „SPV-10“) įsipareigoja vykdyti šios sutarties pasirašymo metu galiojančias Kauno miesto savivaldybės administracijos sutartis ir susitarimus dėl sutarčių pratęsimo, pasirašytas su daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriumi UAB „Būsto valda“;Atsakovė Kauno miesto savivaldybė įsipareigoja pasirašyti su ieškove UAB „SPV-10“ UAB „Būsto valda“ akcijų paketo pirkimo – pardavimo sutartį pagal UAB „SPV-10“ 2011 m. gruodžio 5 d. suderintą pirkimo – pardavimo sutarties projektą ne vėliau kaip per 7 dienas nuo Kauno apygardos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties įsiteisėjimo;Ieškovė UAB „SPV-10“ atsisako visų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-1680-485/2012, išskyrus aptartus taikos sutartyje.

Civilinę bylą Nr. 2-1680-485/2012 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės UAB „SPV-10“ (į. k. 302581660, reg. Kazimiero Ladygos g. 1, Vilnius) valstybei 17,96 Lt (septyniolikos litų 96 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (mokama gavėjui VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, tai patvirtinantį dokumentą pateikiant Kauno apygardos teismui).

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei UAB „SPV-10“ (į. k. 302581660, reg. Kazimiero Ladygos g. 1, Vilnius) 75 procentus žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 19 178 Lt (devyniolika tūkstančių vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis litus), sumokėtą 2012-05-24 Įmokos mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB gavėjui Valstybinei mokesčių inspekcijai (atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.