Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2015 m. liepos 12 d. apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo vieną pakelį cigarečių „Premier“, kurio vertė iki 2 MGL, nepaženklintą specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

L. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad L. B. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). L. B. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad L. B. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai

L. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 3) ir 2015-07-12 paaiškinime (b. l. 8) nurodė, kad 2015-07-12 apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „Premier“ už 1,40 Eur . Kad jos nepaženklintos Lietuvos Respublikos banderolėmis, nepastebėjo. Su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulių H. S. ir M. S. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 5, 6) nurodoma, kad 2015 m. liepos 12 d. apie 16.09 val., (duomenys neskelbtini) esančiame turgelyje pastebėjo rūkantį vyriškį, L. B., kuris rankose laikė cigarečių pakelį „Premier“. Ant minėto pakelio nuplėštas specialus ženklas - banderolė, tačiau ant cigarečių pakelio šono užrašyta, kad cigaretės pagamintos Baltarusijos Respublikoje.

Iš L. B. paimtas vienas pakelis cigarečių „Premier“ su dviem cigaretėm (2015-07-13 kvitas B, serija BBB Nr. 0070140 (b. l. 16), 2015-07-12 paėmimo aktas (b. l. 7), 2015-07-13 nutarimas perduoti daiktus saugoti (b. l. 15)).

L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą L. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje už tokio pobūdžio pažeidimą jis baustas nebuvo, neteistas, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su paimto vieno pakelio cigarečių „Premier“, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d. padarymą skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su paimto vieno pakelio cigarečių „Premier“ (su dviem cigaretėm), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.