- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-15
- Bylos Nr.
- eII-535-1123/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00596-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė (pirm.)
- Institucija
- Valstybinė energetikos reguliavimo taryba
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi T. V. skundo dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos 2023 m. balandžio 12 d. nutarimo Nr. ANN-404 panaikinimo (ROIK:22192180960) (toliau – ir Nutarimas, skundžiamas nutarimas) priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. V. Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos 2023 m. balandžio 12 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 327 straipsnio 3 dalį nubaustas 600 eurų bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas T. V. (toliau – ir Pareiškėjas) 2023 m. gegužės 3 d. skundas dėl minėto Nutarimo (toliau – ir Skundas), kuriuo prašoma panaikinti nutarimą kaip neteisėtą ir nepagrįstą arba pritaikius ANK 34 straipsnio 5 dalį paskirtą baudą sumažinti.
Iš Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos pateiktų duomenų matyti, jog Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos 2023 m. balandžio 12 d. nutarimas Nr. ANN-404 administracinio nusižengimo byloje ROIK:22192180960 buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 12 d. per Administracinių nusižengimų registrą ( toliau – ir ANR) elektroniniu paštu, gautu iš valstybės informacinių sistemų (registrų). Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2023 m. gegužės 3 d. skundas dėl minėto Nutarimo buvo pateiktas ir užregistruotas Valstybinės energetikos reguliavimo tarnyboje 2023 m. gegužės 5 d. Nr. R3-797. Prašymas atnaujinti praleistą nutarimo apskundimo terminą nepateiktas.
Skundą atsisakoma priimti.
ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą netekinamas. ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Žemesnės instancijos teismas
Skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo išdavimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, nes paskelbus nutarimą, nutarimo nuorašas asmeniui įteikiamas iš karto. Jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo.
Administracinio nusižengimo bylos duomenimis skundžiamas Nutarimas priimtas 2023 m. balandžio 12 d., nedalyvaujant pareiškėjui, skundžiamo Nutarimo nuorašas pareiškėjui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), per Administracinių nusižengimų registrą išsiųstas 2023 m. balandžio 12 d.17.09 val., todėl šio Nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos – 2023 m. balandžio 12 d. Atsižvelgiant į tai, paskutinė diena skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo šioje administracinio nusižengimo byloje paduoti buvo 2023 m. gegužės 2 d. Tuo tarpu T. V. skundas pateiktas Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybai 2023 m. gegužės 5., t. y. praleidus nutarimo apskundimo terminą. Pažymėtina, kad T. V. skunde nėra išdėstytas prašymas atnaujinti praleistą apskundimo terminą, nenurodytos termino praleidimo priežastys ir jas pagrindžiantys įrodymai, kuriuos teismas galėtų vertinti ir spręsti, kad skundo padavimo termino praleidimo priežastys yra svarbios. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad T. V. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo paduotas praleidus nustatytą terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, skundą atsisakytina priimti.
Kartu T. V. išaiškintina, kad tuo atveju, jeigu skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį T. V. prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
nutaria:
atsisakyti priimti T. V. skundą dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos 2023 m. balandžio 12 d. nutarimo Nr. ANN-404 panaikinimo (ROIK:22192180960) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Dėl apylinkės teismo nutarties atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.