- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-27
- Bylos Nr.
- e2-1659-454/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Ieškovas
- E. Š.
- Atsakovas
- A. M.
- Advokatai
- Kristina Mikolaitė
dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei Kristinai Mikolaitei (naudojant vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Remigijui Gliaudeliui (naudojant vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. Š. ieškinį atsakovui A. M. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė ieškiniu prašo: 1) nustatyti, kad A. M. yra E. Š., tėvas; 2) nepilnamečio E. Š. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove E. Š.; 3) priteisti iš A. M. išlaikymą nepilnamečiam sūnui E. Š., periodinėmis išmokomis po 250 Eur kiekvieną mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; 4) priteisti iš atsakovo A. M. 5 400 Eur išlaikymo nepilnamečiam sūnui E. Š. įsiskolinimą už 36 mėnesius iki ieškinio pateikimo teismui dienos; 5) paskirti išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise E. Š.; 6) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai.