Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-14 · Byla Nr. A2.9.-345-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
A2.9.-345-517/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00186-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. D.
Adm bylos Nr. A2.9.-345-517/2015m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00186-2016-4)
Bylos kategorija Nr. 2.9
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S)
NUTARIMASUkmergė, 2016m. kovo 14d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., išnagrinėjęs pil. D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. išsilavinimą, nevedusio, neįgalaus asmens, turinčio 50% darbingumą, gyv(duomenys neskelbtini), teisto tris kartus(visi teistumai neišnykę),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. vasario 23d., apie 20⁵⁰ val., vakare, pažeidėjas D. D. iš chuliganiškų paskatų į daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: Kauno gt. Nr. 41, Ukmergės m., antrą laiptinę įmetė dūminį užtaisą, ko pasekoje uždūminus patalpas, į įvykio vietą namo gyventojai iškvietė spec. tarnybas, t.y. priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos ugniagesius ir greitosios medicininės pagalbos darbuotojus. Tokiu būdu pažeidėjas D. D., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. D. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, visi teistumai neišnykę, bet ir jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už nedidelį chuliganizmą, kuris ir šiuo metu dar turi ne vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau buvo baustas už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D. D. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas D. D., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. kovo 14d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Visgi, nors padarytas teisėtvarkos pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į teisėtvarkos pažeidimo pobūdį ir į paties pažeidėjo D. D. asmenybę, pažeidėjui, kaip neįgaliam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, turinčiam tik dalinį darbingumą, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina švelniausia nuobaudos rūšis-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumą. Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į neįgalaus pažeidėjo D. D. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas aštuonių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti aštuonių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 10,75 Eur.(dešimties eurų ir 75 eur/ct.) dydžio sumą.

Išaiškinti pažeidėjui D. D., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-345-517/2016m. ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. D. D., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis