Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, susipažinusi su N. Š. skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto G.Bigelio 2014-08-07 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-16449388-14 ir rašytinio proceso tvarka išsprendusi prašymo atnaujinti terminą paduoti skundą ir skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustato, kad pareiškėjas turi teisę prašyti teismo atnaujinti praleistą skundo dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą. Skundo pareiškėjas nurodė, kad skundžiamas nutarimas nebuvo išsiųstas jo faktinės gyvenamosios ar darbo vietos adresu, apie skundžiamą nutarimą jis sužinojęs tik lapkričio mėnesį gavęs pranešimą iš antstolio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas, skundą atsisakytina priimti.

N. Š. skundas apskrities VPK Kelių policijos valdybos gautas 2014-11-27, praleidus LR ATPK 293 straipsnyje numatytą dvidešimties dienų terminą.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2014-07-17 d. N. Š. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10AN-15478677-14 dėl LR ATPK 124(1) str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo. Protokolas N. Š. buvo įteiktas pasirašytinai, jame buvo suformuluotas administracinis nurodymas sumokėti iki 2014-07-31 50 Lt baudą ir nurodyta bylos nagrinėjimo data – 2014-08-07 d. 09:00 val. administracinio nurodymo neįvykdymo atveju, su kuria pareiškėjas taip pat buvo supažindintas pasirašytinai. N. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis bylą nagrinėjančios institucijos neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atitinkamai pagal LR ATPK 288 str. 2 d. ir LR ATPK 257(1) str. 1 d. nuostatas nutarimas pareiškėjui buvo išsiųstas registruotu paštu jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Pareiškėjas pripažįsta, kad jam buvo žinoma bylos nagrinėjimo data ir vieta, tačiau į bylos nagrinėjimą jis nenuvyko, atitinkamai jam buvo žinoma, kad deklaruotos gyvenamosios vietos adresu jis faktiškai negyvena, tačiau pareigūnams faktinės gyvenamosios vietos jis nenurodė, nors matė, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ne faktinė jo gyvenamoji vieta, todėl pagrįstai turėjo tikėtis, kad protokole nurodytu adresu ir bus siunčiamas jo atžvilgiu priimtas nutarimas. 2014 m. rugpjūčio 8 d. N. Š. siųstas nutarimo nuorašas grįžo kaip neatsiimtas. Kelių policijos valdybai jis buvo grąžintas tik po mėnesio. Per šį laikotarpį pareiškėjas nesilankė savo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir procesinio dokumento pagal pašto pranešimą neatsiėmė, nors apie jo atžvilgiu pradėtą administracinio teisės pažeidimo teiseną N. Š. buvo žinoma, todėl kaip pakankamai apdairus ir rūpestingas asmuo turėjo suvokti, kad jo atžvilgiu nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą priimtas procesinis sprendimas bus siunčiamas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu adresu.

Nustatytų faktinių aplinkybių kontekste pažymėtina, kad priimto nutarimo nuorašo išsiuntimas N. Š. paštu į jo oficialiai deklaruotą gyvenamąją vietą sekančią dieną po nutarimo priėmimo, t.y. 2014 m. rugpjūčio 8 d., visiškai atitinka įstatymų leidėjo LR ATPK 288 str. nuostatose išdėstytą poziciją. Vien tai, jog tokia įstatymo nustatyta nutarimo nuorašo įteikimo tvarka netenkina apelianto, negali būti laikoma pakankamu pagrindu skundo padavimo termino atnaujinimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str., teismas

nutarė:

atsisakyti atnaujinti skundo padavimo terminą ir priimti N. Š. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto G.Bigelio 2014-08-07 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-16449388-14, skundą nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 (septynias) darbo dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.