Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuotieji asmenys Mažeikių rajono savivaldybės administracija, UAB „Bitė Lietuva“, UAB „Besmegeniai“, R. Š., B. Š. ir antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti, kad B. Š. priklauso ½ sutuoktinės R. Š. gaunamų lėšų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš civilinėje byloje esančių duomenų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0009/10/06673, Nr. 0009/12/02657, Nr. 0009/14/02262, Nr. 0009/15/02437, Nr. 0009/16/03609, užvestas pagal kompetentingų institucijų išduotus vykdomuosius dokumentus, dėl skolų išieškojimo išieškotojams Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, j. a. k. 167371234, UAB „Bitė Lietuva“, j. a. k. 110688998, UAB „Besmegeniai“, j. a. k. 267258020, ir Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, j. a. k. 190547027, iš skolininko B. Š., a. k. (duomenys neskelbtini). Antstolė Elena Miliauskienė 2019 m. balandžio 1 d. turto arešto aktu Nr. Bi-12711 areštavo skolininko B. Š. sutuoktinės R. Š. gaunamas pajamas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, išskaičiuojant ½ dalį nuo gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Be to, patvarkymu informavo skolininką, kad jis turi teisę ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šio patvarkymo surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui nepateikus sutikimo, 2019 m. balandžio 26 d. patvarkymu Nr. S3i-24307 pasiūlė išieškotojams ir skolininko sutuoktinei per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo surašymo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad Telšių apylinkės teismas 2019 m. gegužės 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-2991-344/2019, kuri įsiteisėjo 2019 m. gegužės 23 d., nustatė, kad skolininkui B. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis išmokų, mokamų sutuoktinei R. Š. VSDFV Mažeikių skyriuje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiškėjas prašo nustatyti, kad B. Š. priklauso ½ sutuoktinės R. Š. gaunamo darbo užmokesčio, o Telšių apylinkės teismas 2019 m. gegužės 10 d. nutartimi nustatė skolininko dalį, todėl pareiškėjo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 593, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą atmesti.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.