- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- e2-25164-912/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18576-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Venckus
- Ieškovas
- Lindorff Oy
- Atsakovas
- M. Š.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla ieškovo Lindorff Oy ieškiniu atsakovui M. Š. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 690,75 Eur skolos, 25,48 Eur delspinigių, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Teismas, nustatęs, kad byloje nėra duomenų pagrindžiančių, kad ieškovas iki kreipimosi į teismą dienos įvykdė materialinės teisės reikalavimą, t. y. informavo skolininką apie reikalavimo teisės perleidimą CK 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka, 2016 m. birželio 9 d. nutartimi įpareigojo per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus. Ieškovas per teismo nustatytą terminą jokių veiksmų neatliko, teismo nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, teismas
nutaria:
Palikti nenagrinėtą ieškovo Lindorff Oy ieškiniu atsakovui M. Š. dėl skolos priteisimo.
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.