Panevėžio apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-771-126/2014

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-11-07
Bylos Nr.: A2.9.-771-126/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-37-3-00670-2014-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9-771-126/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00670-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:

39.2; 48.1 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 7 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui M. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. 2014 m. spalio 21 d. apie 15.10 val. Kauno gatvėje, Rokiškio mieste, viešoje vietoje, maršrutiniame autobuse, necenzūriniais žodžiais įžeidžiamai kibo prie vairuotojo, trukdė jam važiuoti nustatytu maršrutu. Tokiu elgesiu jis pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

Šalies argumentai

M. Š. teismo posėdyje paaiškino, kad 2014m. spalio 21d. apie 15.00 val. su vaikais laukė autobuso. Kai vairuotojas neleido jo vaikams sėstis į priekinę vietą, sakė nueiti toliau, jis dėl to susinervino, ėmė bartis su vairuotoju. Buvo išgėręs. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2) bei kita byloje surinkta medžiaga.

A. J. protokole – pareiškime (b. l. 3), liudytojo apklausos protokole (b. l. 5) nurodė, kad 2014m. spalio 21d. 15.10 val. sustojo Kauno gatvės autobusų stotelėje paimti keleivių. Tarp keleivių pastebėjo vieną labai girtą vyriškį, kaip vėliau sužinojo, M. Š.. Įlipusių vaikų paprašė nesėsti ant priekinės sėdynės, nes ji ištepta. Vaikai atsistoję nuėjo atsisėsti toliau, o M. Š. ėmė keiktis necenzūriniais žodžiais. M. Š. nenusiramino, kol jis nepaėmė į rankas telefono ir nepasakė, kad skambins policijai. Jam taip pat sakė, kad pagal taisykles draudžiama vežti neblaivius keleivius, tačiau asmuo nesiklausė, toliau trukdė dirbti, vežti keleivius nustatytu maršrutu. Dėl konflikto, kuris tesėsi apie 30 minučių, vėlavo ir negalėjo dirbti pagal grafiką.

M. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą M. Š. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl už padarytą veiką asmeniui skirtina sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų (57 eurų)) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.