Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-03-14 · Byla Nr. PK-72-405/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
PK-72-405/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
  • 1.2.4.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. PK-72-405/2016
Teisminio proceso Nr. 1-45-3-00002-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2.; (S) 2.9.1.; 2.9.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 14 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

susipažinusi su E. S. privataus kaltinimo skundu dėl V. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

E. S. privataus kaltinimo skunde nurodo, kad 2014-08-09 apie 10 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konflikto metu V. S., norėdama jėga iš jo rankos paimti transporto priemonės raktelius, sukėlė jam fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdė sveikatą. Prašo V. S. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1 d.

Iš privataus kaltinimo skundo matyti, kad E. S. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 str. 1 d. prašo patraukti savo sutuoktinę V. S.. LR BK 140 str. 1 d. numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino, LR BK 140 str. 2 d. – tam, kas šio straipsnio 1 d. nurodytą veiką padarė savo artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Pagal BK 248 str. pateikiamą baudžiamuosiuose įstatymuose vartojamų sąvokų išaiškinimą, nusikalstamą veiką padariusio asmens šeimos nariai yra kartu su juo gyvenantys tėvai (įtėviai), vaikai (įvaikiai), broliai, seserys ir jų sutuoktiniai, taip pat nusikalstamą veiką padariusio asmens sutuoktinis arba asmuo, su kuriuo nusikaltimą padaręs asmuo bendrai gyvena neįregistravęs santuokos (partnerystė), sutuoktinio tėvai. E. S. ir V. S., kurią prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn, privataus kaltinimo skunde nurodomos veikos padarymo metu ir šiuo metu yra šeimos nariai – sutuoktiniai, jų santuoka nenutraukta. Iš Išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, matyti, kad E. S. ir V. S. gyvenamoji vietą ta pati – Bajorėlių g. 80, Pabradės m., Švenčionių r. sav. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad E. S. ieškinys V. S. dėl santuokos nutraukimo teisme gautas 2014-06-09, Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-02-08 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-763/2016 E. S. nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., už tai, kad 2015-05-26 sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui – sutuoktinei V. S.. Nuosprendžiu teismas konstatavo, kad nusikalstamos veikos padarymo metu, t. y. 2015-05-26, E. S. ir V. S. buvo šeimos nariai. Iš minėtų duomenų galima spręsti, kad privataus kaltinimo skunde nurodomu galimai nusikalstamos veikos padarymo metu – 2014-08-09 - E. S. ir V. S. buvo šeimos nariai – sutuoktiniai. Pagal BPK 409 str. 3 d., jeigu LR BK 140 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos turi smurto artimoje aplinkoje požymių, dėl šių veikų privaloma pradėti baudžiamąjį procesą bendra tvarka. Privataus kaltinimo skunde nurodoma V. S. veika gali turėti smurto artimoje aplinkoje požymių (BK 140 str. 2 d.), ši veika nepriskiriama privataus kaltinimo tvarka nagrinėjamų bylų kategorijai (BPK 407 str.), todėl E. S. skundas perduodamas prokurorui spręsti dėl baudžiamojo proceso pradėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR BPK 409 str. 3 d., teisėja

nutaria:

Nepriimti E. S. privataus kaltinimo skundo dėl V. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1 d., skundą perduoti prokurorui.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė