- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-05
- Bylos Nr.
- 1A-1314-376-2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-1-02272-2008-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ryšardas Skirtunas (pirm.), Daiva Kazlauskienė, Viktoras Dovidaitis
- Nuteistasis
- A. G.
Pranešėjas Ryšardas Skirtunas Baudžiamoji byla Nr. 1A-1314-376-2011
Teisėjas P. Karvelis Teisminio proceso Nr. 1-18-1-02272-2008-4
2011 m. gruodžio 5 d.
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Ryšardo Skirtuno,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. G., , apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarties, kuria tenkintas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas ir remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. subendrintos nuteistajam A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendžiu su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu, iš dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas: laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2009-08-18 iki 2009-09-18, atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-07-14 nuosprendį, Trakų rajono apylinkės teismo 2009-09-18 nuosprendį, pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-18 ir 2010-01-25 nuosprendžius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-03-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 str. 4 d. - 9 mėn. laisvės apribojimo.
2009-04-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. l d. - 10 mėn. laisvės apribojimo, LR BK 63 str. l d., 4 d., 9 d. subendrinti su 2009-03-18 nuosprendžiu skirta bausme, galutinė bausmė – l m. 2 mėn. laisvės apribojimo.
2009-04-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. – l m. laisvės apribojimo.
2009-05-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 3 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. l d., 3 d., 65 str. bausmė subendrinta su 2009-03-18 nuosprendžiu skirta bausme - galutinė bausmė 4 mėn. laisvės atėmimo.
2009-06-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartis - subendrinti 2009-04-21 ir 2009-04-23 nuosprendžiais skirtas bausmes – subendrinta bausmė: 2 m. laisvės apribojimo.
2009-07-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. l d., 63 str. l d., 4 d., 65 str. l d. l p. a - galutinė bausmė 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.
2009-07-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 259 str. l d., 178 str. l d., 63 str. – 7 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. bausmė subendrinta su 2009-06-18 nutartimi, pagal 2009-04-21 ir 2009-04-23 nuosprendžius - galutinė bausmė 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 75str. - bausmės vykdymas atidėtas 2 m.
2009-09-18 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 40 parų arešto. LR BK 63 str. l d., 5 d., 2 p., 9 d. bausmė subendrinta su 2009-05-26 nuosprendžiu skirta bausme bei 2009-07-14, 2009-07-16 nuosprendžiais skirtomis bausmėmis - galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.
2009-10-20 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d. – l m. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. l d., 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2009-09-18 nuosprendžiu skirta bausme - galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo.
2009-10-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. (5epiz.), 178 str. l d., 63 str. l d., 4 d.. 65 str. l d. - 7mėn. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2009-09-18 nuosprendžiu skirta bausme - galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo.
2009-12-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d., 178 str. 4 d., 63 str. l d., 4 d., 65 str. l d. – l m. 2 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2009-10-20 nuosprendžiu bei 2009-10-26 nuosprendžiu skirtomis bausmėmis - galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo.
2010-01-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. l d., 63 str. 4 d., 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. – l m. laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 4 d., 9 d bausmė subendrinta su 2009-09-18 nuosprendžiu skirta bausme - galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo.
Teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję.
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą su prašymu subendrinti nuteistajam A. G. paskirtas bausmes. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011 m. spalio 28 d. nutartimi subendrino nuteistajam bausmes iš dalies jas sudėdamas, skyrė subendrintą 5 metų laisvės atėmimo bausmę.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu nuteistasis A. G. prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę. nes mano, kad apylinkės teismas paskyrė per griežtą subendrintą bausmę. Skunde nuteistasis nurodo, kad jis pilnai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, kad jam gėda dėl jaunystės klaidų. Jis yra pasiryžęs daugiau nedaryti nusikaltimų, išėjęs į laisvę nori padėti močiutei, sukurti šeimą ir mokytis.
Teismo posėdyje nuteistojo gynėjas prašo apeliacinį skundą tenkinti, prokurorė prašo nuteistojo apeliacinį skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo A. G. apeliacinis skundas atmestinas.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-10-28 nutartis yra teisėta ir pagrįsta.
Kaip numato LR BK 63 str. 9 d., pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Esant šiai situacijai teismas kaip paprastai skiria bausmes dėl nusikalstamų veikų, kurios yra teisminio nagrinėjimo dalykas, ir vėliau skirtas bausmes subendrina su bausmėmis, skirtomis kitais teismų sprendimais už atskiras veikas, sudarančias nusikalstamų veikų sutaptį.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, veikas, už kurias A. G. nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu, jis darė nuo 2008-10-31 iki 2009-02-09, tai yra dar iki priimant nuosprendį pirmoje byloje – Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendį. Taigi apylinkės teismas teisingai vadovavosi LR BK 63 str. 9 d. nuostatomis. Taip pat teismas teisingai į bausmės laiką įskaitė laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2009-08-18 iki 2009-09-18, atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-07-14 nuosprendį, Trakų rajono apylinkės teismo 2009-09-18 nuosprendį, pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-18 ir 2010-01-25 nuosprendžius. Kaip matyti iš bylos, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu nuteistajam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendžiu paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Apylinkės teismas bausmes bendrino dalinio sudėjimo būdu, ir paskyrė galutinę subendrintą 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Aukštesnės instancijos teismo manymu ši bausmė nėra per griežta.
Pirmosios instancijos teismas bausmių bendrinimo taisyklių nepažeidė, paskyrė teisingą ir pagrįstą galutinę subendrintą bausmę nuteistajam A. G..
Nuteistasis skunde nurodo, kad jis pilnai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, tačiau tai aplinkybė, į kurią atsižvelgiama skiriant bausmę. O nuteistojo skundo argumentai, kad jam gėda dėl jaunystės klaidų, kad jis pasiryžęs daugiau nedaryti nusikaltimų, išėjęs į laisvę nori padėti močiutei, sukurti šeimą ir mokytis, yra deklaratyvaus pobūdžio, niekuo nepagrįsti teiginiai.
Apeliaciniame skunde nuteistasis nepateikia jokių svarių argumentų, kurių pagrindu reikėtų švelninti jam bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo A. G. apeliacinį skundą atmesti.