Alytaus apylinkės teismo nutartis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui G. K., jos atstovui advokatui Mečislovui Norvaišui, nukentėjusiai R. B., taikinamajame posėdyje nagrinėjant privataus kaltinimo skundą, kuriame G. K. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 139 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. kaltinama, tuo kad ji būdama šuns, kuris sužalojo nukentėjusiąją savininke, pažeisdama gyvūnų laikymo ir priežiūros taisykles, šuo buvo be antsnukio, bėgiojo po kaimo teritoriją, kuris 2013 m. birželio 3 d., apie 6 val., (duomenys neskelbtini), užpuolė keliu važiuojančią dviračiu R. B. ir pagriebęs už kairės kojos įkando, taip jai padarydamas kastines žaizdas kairės čiurnos užpakalinio paviršiaus srityje, kairės achilo sausgyslės pažeidimus, taip nukentėjusiai R. B. buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui, t.y. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d.

Taikinamajame posėdyje gauta nukentėjusios ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamos sutartis, kurioje jos nurodo, kad R. B. su kaltinamąja G. K. susitaikė, sudarė sutartį dėl žalos atlyginimo, todėl prašo pateiktą sutartį dėl žalos atlyginimo patvirtinti, o bylos procesą prieš G. K. nutraukti. Sutartimi šalys susitarė, kad: G. K. visiškai atlygino turtinę žalą 600 litų. Reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo R. B. mažina iki 3500 litų, iš kurio G. K. atlygino 500 litų. Dėl likusios 3000 litų neturtinės žalos atlyginimo G. K. ir R. B. susitaria, kad G. K. atlygina 3000 litų neturtinę žalą per vienerius metus nuo 2013 m. lapkričio 1 d., kas mėnesį į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, pervedant po 250 litų.

Nukentėjęs asmuo ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo turi teisę taikinamajame posėdyje susitaikyti (BPK 413 str. 3 d.). Jei nukentėjęs su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas ( BPK 416 str. 1 d., 3 d.). Nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo (BPK 413 str. 3 d.).

Kadangi R. B. ir G. K. susitaikė, sudarė sutartį dėl žalos atlyginimo, ši sutartis tvirtintina, o privataus kaltinimo bylos procesas nutrauktinas (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 416 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 31 d. sutartį dėl žalos atlyginimo, kuria šalys sutaria, kad:

G. K. visiškai atlygino turtinę žalą 600 (šešis šimtus) litų.

Reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo R. B. mažina iki 3500 (trijų tūkstančių penkių šimtų) litų, iš kurio G. K. atlygino 500 (penkis šimtus) litų. Dėl likusios 3000 (trijų tūkstančių) litų neturtinės žalos atlyginimo G. K. ir R. B. susitaria, kad G. K. atlygina 3000 (trijų tūkstančių) litų neturtinę žalą per vienerius metus, nuo 2013 m. lapkričio 1 d., kas mėnesį į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, pervedant po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Procesą privataus kaltinimo byloje Nr. PK-203-393/2013 (teisminio proceso Nr. 1-27-3-00001-2013-0) dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skundo privataus kaltinimo tvarka prieš G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Nutartis neskundžiama.