Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-06-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-6732-496/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-09
Bylos Nr.
e2YT-6732-496/2025
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00501-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pareiškėjas
N. M.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, (duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6732-496/2025Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00501-2025-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.6.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 9 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Daiva Valčiukienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijai ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja N. M. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad pareiškėja N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš karto po savo mamos G. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti jos paliktą turtą. Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos mama G. L. K.. Paskutine jos gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Pareiškėja yra vienturtė dukra, todėl viena pati palaidojo mamą, tvarko kapą. Pareiškėjos mama tūrėjo 66/100 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja su mama šiame bute gyveno kartu, o po mamos mirties pareiškėja ir toliau jame gyvena, butą valdo ir tvarko su visais mamos paliktais namų apyvokos daiktais. Taip pat pareiškėja nurodo, kad jos mama jai buvo parašiusi 2011 m. vasario 1 d. testamentą, todėl pareiškėja manė, kad savaime butas liko jai ir nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo.

Apie teismo posėdį suinteresuotiems asmenims pranešta viešu skelbimu.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2025 m. balandžio 8 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad jis turėtų būti nagrinėjamas teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas 2025 m. balandžio 1 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracija 2025 m. balandžio 14 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 2025 m. balandžio 11 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos neturi duomenų apie tai kas ir kada faktiškai pradėjo valdyti mirusios G. L. K. turtą. Jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėja aktyviais veiksmais ir įstatymo nustatytu terminu priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, tarnyba neprieštaraus pareiškėjos prašymo reikalavimo patenkinimui. Nurodė, kad neprieštarauja bylos nagrinėjimui rašytinio proceso tvarka, jeigu byla bus nagrinėjama žodinio proceso tvarka, tarnybos įgaliotas atstovas teismo posėdžiuose dalyvaus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) įrodo, kad G. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centro pažyma įrodo, kad G. L. K. paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Gimimo liudijimas įrodo, kad pareiškėja yra G. L. K. dukra.

Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad G. L. K. vardu nuosavybės teise yra registruotas turtas, t. y. 66/100 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Įregistravimo pagrindas: 1997 m. vasario 27 d. pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2025 m. vasario 27 d. (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notaro A. A. liudijimo matyti, kad po palikėjos, kurios vardas ir pavardė yra G. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), Testamentų registre 2011 m. vasario 1 d. yra įregistruotas faktas apie sudarytą ir notaro A. A. patvirtintą oficialųjį testamentą registro Nr. (duomenys neskelbtini). Prie bylos pateiktas testamentų registro išrašas.

Iš 2011 m. vasario 1 d. G. L. K. testamento matyti, kad visą G. L. K. priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, o taip pat visas jai priklausančias turtines teises, ji paliko savo dukrai N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1 dalyje nustatyta tai, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas pareiškėjai yra reikalingas, siekiant paveldėti turtą po savo mamos G. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjos pareiškime išdėstytos aplinkybės ir į bylą pateikti įrodymai (nekilnojamojo turto dokumentai, pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą, medicininis mirties liudijimas ir kt.), patvirtina, kad N. M. iš karto po savo mamos G. L. K., mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jos paliktą turtą, todėl pripažįstama, kad ji palikimą priėmė, pareiškimas tenkintinas.

Byloje nesusidarė išlaidos susijusios su procesinių dokumentų siuntimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad pareiškėja N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš karto po savo mamos G. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti jos paliktą turtą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.

Teisėja Daiva Valčiukienė